看似矛盾表述其实本质没变 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月01日08:42 解放日报 |
昨天,正在纽约召开的美国共和党大会通过了竞选纲领,全面阐述了现任总统布什竞选连任的政策主张。虽然这份纲领新意不多,但在对华关系上的一些看似自相矛盾的表述仍令人关注,记者特请复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立教授作一点评。 关注一:纲领中表示,美国寻求与中国建立建设性的关系,但同时又提出,中美是“战略竞争者”。 解读:“战略竞争者”一说是布什四年前竞选时的老调重弹,其实也反映了布什本人对于中美关系根深蒂固的看法,即短期内需要中国在推动亚太稳定、反恐和朝核等问题上的合作,但着眼于长期战略,仍把中国视为潜在对手,其实这一理念也是共和党保守派的共识。 但我们也应当看到,白宫政策并不等同于一党政策或是布什个人理念的翻版。事实上,布什在他的第一个总统任期内逐步调整了对华评价,美国逐步将对华政策定位在“同中国发展坦率的建设性的合作关系”上。因此,如果布什此次谋求连任成功,中美是对手的理念虽然会对日后中美关系有影响,但白宫对华政策基本定位应不会改变。 关注二:纲领既表示美国政府的政策是一个中国,又表示将协防台湾,还声称继续售台武器、支持台湾加入世卫组织和其他多边机构。 解读:这两种看似矛盾的表述其实都是出于美国利益之需。由于中美之间在不少方面存在共同利益,美国需要巩固同中国的关系,而借台湾问题尽可能牵制、削弱中国,对美国共和、民主两党来说也早有默契。所谓的《与台湾关系法》中对“协防台湾”有明确表述,而此次共和党党纲中旧事重提,可看出如布什赢得连任,在美对华政策中会有一些消极成分。第一,人们注意到,布什是第一位在台海局势出现危机前就将“协防”政策讲得如此透的总统;第二,虽然共和、民主两党根本立场一致,但处理手段显然不同。据悉,民主党的党纲中并未提及“协防台湾”,这也意味着共和党对“协防”具有更大的决心。本报记者杨立群 相关专题:2004年美国总统大选 |