美国大选两大阵营的电视竞选广告好戏连台

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　国际先驱导报记者何方报道 　据报道，超过6200万的美国人通过电视收看了布什与克里的首场辩论。与两位候选人十分抢眼的辩论相比，两大阵营的电视竞选广告也分外“精彩”、同样“养眼”。据美国《华盛顿观察》报道，到目前为止，民主、共和两党在电视竞选广告上已经花了一亿多美金。两位候选人纷纷不惜在电视竞选广告上一掷千金，就是盼着选民能够多看候选人两眼。

　　根据美国“实施监测”组织所做的调查分析，虽然选民的意向并没有因为这些广告而改变，但这些广告中的错误讯息，仍深深映在大部分观众的脑海中。尤其在一些被认为是“兵家必争之地”的州，电视竞选广告播放的频率较高，选民对竞选广告中的错误讯息印象深刻的比例，要比其他州的选民高出4%～7%。

　　克里竞选广告之一：生涯篇

　　广告代言人：“约翰·克里已经服务美国人民30载。当他是检察官时，他为受害人的权利而战。在参议院时，他领导其他参议员，为儿童的医疗保险而战。他和参议员约翰·麦肯恩一道，寻找越战中有关战俘及失踪士兵的真实情况。”

　　“克里曾经与民主党持异议，就为了支持一个平衡的预算。在90年代，他曾投下关键性的一票，为美国创造了2000万个工作机会。他的一生都在服务国家，发挥所长。请投约翰·克里一票！”

　　点评：此广告中的“关键性的一票”，指的是克里投票支持克林顿在1993年提出的减少赤字方案，其主要措施是增税。由于此案仅仅以一票之差通过，因此任何一个投票支持此案的参议员，都可说是投下了关键性的一票。

　　此外，就连克林顿本人都不曾说过这2000万的工作机会完全是由他的增税案带来的。克里声称他的一票为美国带来2000万个新工作，是有些言过其实了。

　　布什竞选广告之一：经济篇

　　广告代言人：“约翰·克里在经济政策上的记录如何呢？是令人忧虑的。”

　　“克里反对替已婚夫妇减税22次；克里反对将育儿支出列为减税优惠项目18次。克里支持增税超过350次。他甚至支持要增加对社会救济金的应征税，以及对每加仑的汽油多征50美分的税。”

　　“现在，克里的增税方案将会在100天内增加至少9000亿美金的税收。克里的经济政策令人担忧啊!”

　　点评：有关汽油税的指控是克里在10年前的一次访问时提过的，但他从来不曾在议院提出这个案子。

　　若是近一步分析克里过去的投票记录，克里在大部分议案中选择维持同样的税率。他有时也支持民主党所提的减税案，虽然那些减税案的减税规模可能不如共和党的提案来得大。

　　所以克里有时可能在两个选择下，选择支持较高税率的提案，但并不表示他要“提高税率”。布什的竞选广告因此有误导观众之嫌。

　　“民间团体”竞选广告之一： “人民总统”篇

　　广告代言人：“参议员约翰·克里的发型要价75美元；出自名设计师的衬衫要价250美元；克里的42英尺长的游艇要价100万美元；其4栋豪华别墅和面海的房子要价超过3000万美元。”

　　“又是一个来自马萨诸塞州，自称是‘人民的总统’富有的自由派精英。”

　　点评：这个广告由保守派团体“市民联合”所赞助。这个广告有事实，但也有引发争议之处。首先，克里从未声称他是“人民的总统”。事实上，他曾在他的竞选广告中提及他富裕的成长背景，说他的背景反而使他拥有特殊的责任感。但广告中有关他的财富的描述是正确的，虽然大部分他的房子是在他妻子的名下。 　在美国你经常听到民主党人士抱怨有钱人太有钱，这场大选反而颠倒过来了，共和党的保守派实在有些“五十步笑百步”之嫌。

　　相关专题：2004年美国总统大选