国际问题专家金灿荣作客新浪聊天(实录)(4)

金灿荣回答网友提问
点击此处查看全部新闻图片

金灿荣回答网友提问

金灿荣回答网友提问

　　　主持人 ： 关于美国大选的各个方方面面的情况，大家可以登陆新浪网的新闻中心美国大选的专题，我们有即时的动态显示在上面，感兴趣的网友可以看一下。刚才我们谈到选举制度存在一些不合理，和有可能发生的改变。

　　　网友：为什么在国际上听到的大多数指责布什这个不对，那个不好，支持克里的声音多一些，比如说因为伊拉克战争的事件，包括美国和法国的关系等等，法报也登出评论说

，美国人非常不喜欢小布什，布什让他们担心害怕。这些国际上的声音对美国大选的影响应该说并不是很大，您怎么看，包括普京对于布什的支持？

　　　金灿荣 ： 你讲的这个是事实，如果选举是在全世界范围内进行，克里一直击败布什，原因很简单，在过去三年里，布什采取了单边主义的政策，凡事都是以美国的利益和力量优先，用美国强大的力量来解决问题，这种单边主义的倾向当然在国外引起了不满，包括欧洲人的不满。

　　　但是这些国外民意对美国的选举没有影响，它没有参与的渠道。美国民众对布什的看法跟外界是不一样的，美国在面临威胁的时候，特别需要国内有一个坚强的领导，布什说美国的利益绝对不允许别的国家侵犯，美国的政策绝对不能由别的国家来决定，这样的口号是比较深入美国的人心的，所以事实上美国公众和国际上关心美国大选的公众存在着一个心理上的差距。

　　　主持人 ： 说到这一点，有一些比较有意思的话题，我看到这个文章了，英国电视迷评论出的美国总统就是卡普森。

　　　今天请金教授从专业的角度分析一下大选中的一些现象。

　　　网友：华裔的政治力量，我记得2000年选举的时候出现了一个华人的联盟，专家估计他们会把票投给谁，比较倾向于谁？

　　　金灿荣 ： 2000年大选的时候，一部分华裔领袖组织了一个委员会，把华裔的力量组织起来，把80%的票集中投向在一个对华人改善处境比较有利的候选人身上，另外20%是投向另外一党，以维持两党体制，既遵循了美国的体制，又为华人谋利益，当时也起了一定的作用，很受人关注。但是总体来讲，华人参政的力量并不是很高，这是很长以来就有的现象。可能这是未来华裔在美国要改进他们的处境必须要改变的。一般来讲华裔被认为是美国的模范少数民族，华裔的教育水平高于平均水平，但是确实在政治管理上面表现不是很积极，这个是未来如果华裔要想在美国社会巩固其地位，提高其地位必须改进的地方，需要加强其政治参与，加强集体行动的能力。

　　　至于华裔在美国政界的作用，这个非常的复杂。华裔也有非常出色的，前华盛顿州州长骆家辉，还有现在的美国劳工部部长赵小兰，华裔杰出的个人还是有的，我们批评华裔作为一个群体政治能力不强，但是华裔作用个人还是很强的。

　　主持人 ： 将来不会出现很大的跳跃性的发展，因为任何事都有一个规律。说完了华裔政治力量的现象，看一下网友关心的中美关系，无论谁当选他们对台的政策哪些观点会有改变？

　　　金灿荣 ： 我个人注意到在今年整个的大选当中，我们的政府实际上都是很低调的，不予任何的评论。这里面有很多的考虑，我认为这两个人对华实质差异不是特别大，所以不用特别的担心，总体来讲，无论谁当选，目前美国对两岸关系的政策不会有太大的变化，这是主流性的看法。原因是现在的中美关系非常的复杂，牵扯到好多美国利益，任何一个候选人都不可能太关注于某一个议题，中美关系现在牵扯的议题是无数无数的，特别强调某一个做不到，因为利益关系太复杂了。

　　　还有一个由于反恐的出现，中美合作在扩大，反恐、防止大规模杀伤性武器，另外，比如像朝鲜核问题、印巴核问题等等，还有东亚地区的和平稳定，这方面双方都有共同的利益。美国内部的相互利益牵制，中美利益共同点的扩大，还有中美对话机制的完善，现在双方管理相互冲突的机制在不断加强，还有中国的强大，这种种原因都使得未来美国对华政策要做大的调整是不可能的。

　　　但是如果要细分，大概会有这样差异：克里上台，中美围绕着贸易争端的争论会比现在略微多一点，围绕着人权话题的争端也会比现在略微多一点；在安全问题上，国际事务上克里当局会和包括中国在内的各个大国协商多一点；在亚洲政策上面，克里会在东京和北京之间搞平衡。在两岸政策上可能会回到传统的模糊状态上，这是他可能有的一些特点。

　　　对布什来讲，他的特点是这样的，贸易争端还会有，但是不会增加，我们现在看到多少就是多少，人权争端也是这样。在安全问题上我们还是会有一点距离，我们会继续反恐，但是由于布什当局反恐比较倚赖单边主义的措施，中国会跟他保持一定的距离。在亚洲他会把重心放在日本，以日本为亚洲的中心。在两岸问题上，布什对台湾的支持力度会略大一点，大概会有这么个差异。

　　相关专题：2004年美国总统大选