美国释放东突分子给国际反恐合作埋下钉子 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月03日14:23 环球时报 | ||||||||
7月28日新疆克拉玛依市举行反恐处理突发事件联合演习 资料图 7月28日新疆克拉玛依市举行反恐处理突发事件联合演习 资料图 被美军关押的俘虏 10月28日,美国国务院发言人表示,美不会把关押在关塔那摩的“东突”恐怖分子遣返回中国,而是准备在位于中国西北方向的第三国安置这些“东突”分子。29日,中国外交部发言人章启月在回答记者提问时说,恐怖主义严重危害国际社会和平与安全,是人类社会公敌。我们希望美方本着谨慎、负责的态度,妥善处理关塔那摩在押中国籍恐怖嫌犯问题。据外电报道,目前被美方关押的“东突”分子有25人,其中15人已经被美国防部批准释放。在世界各国通力合作打击恐怖主义的时候,美国为何作出此等破坏国际反恐合作的事情呢?
至少有三种不健康的心态引导着美国的这种行为。 第一,美国“例外论”、“美国利益绝对第一”是布什政府对外政策的理论基础。坚信美国“例外论”的人认为,美国代表正义、未来和力量,美国是全人类的“灯塔”。既然如此,那么美国的利益实际就代表了全人类的利益,那些“以国际社会的利益”阻碍美国行动的人最终损害的其实是国际社会的利益。所以,美国可以只顾自己的利益不顾其他国家的利益。 第二,美国外交短线操作。这次,美国国务院发言人在解释释放这些人的理由时说:“这些‘东突’分子不再对美国或者是盟国产生威胁,所以五角大楼已经决定将他们释放。”至于他们是否会对国际社会构成威胁,美国就不管了。马哈苏德也是在“不对美构成威胁”的情况下走出关塔那摩的,结果他又在巴基斯坦猖狂地搞恐怖活动,绑架了两名中国工程师,对巴基斯坦和中国产生了威胁,同时强烈冲击了巴基斯坦的反恐局势。其实,回顾历史,美国为了眼前利益而支持“极端主义者”的例子俯拾皆是,这些行为给国际社会制造了麻烦,很多最终应了搬起石头砸了自己脚的逻辑。例如美国为在阿富汗与前苏联对抗,支持“基地”组织,结果怎么样全世界已经看得清清楚楚。 第三,美国给“反恐”这个大篮子中装私货,将美国政治利益、石油利益与反恐交织在一起,在反恐问题上搞多重标准。2003年,美国在“反恐”旗号下发动伊拉克战争,现在美国政府已经承认当时的伊政府跟恐怖组织没有关系,那么美国攻打伊拉克显然是为了自己的政治利益和经济利益。与此相反,对于别国的反恐行动,美国却总是说三道四,如指责俄罗斯在车臣的行为损害“人权”。说到底,在某些事例上,美国关心的不是别国的社会稳定,而是利用其他国家境内的不稳定势力,削弱这个国家的竞争能力。 这三种心态阻碍了美自己的反恐进程,疏远了盟国,削弱了国际反恐同盟,使美国硬实力不断增长的同时,软实力却不升反降,成为国际社会的孤家寡人。更要命的是,这种行为给国际局势的稳定留下了潜在威胁,为国际反恐合作埋下了钉子。美国以为可以因此而得利是可笑的。牛新春 相关专题:中国张榜全球捉拿东突 | ||||||||