评论:如何看待布什胜出 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月03日23:28 温州新闻网 | ||||||||
温州网11月3日讯: 尽管美国官方的最后统计数据还没有出来,但根据美国主要媒体的数据报道显示,布什将担任美国第43任、55届总统已成为不争的事实。在选前吊足了人们胃口的三个主战场州中,布什拿下了佛罗里达州,,而克里拿下宾夕法尼亚州。俄亥俄州虽未最后统计出来,但布什在该州的得票已远远领先克里。 2004年的美国总统大选是一次与以往完全不同,十分错综复杂的大选,这种复杂性因
法国《世界报》联合全球十家报刊在10个国家进行了一次规模空前的民意调查,以了解各国民众对美国大选的看法。结果是法国、英国、西班牙、日本、韩国、加拿大、墨西哥和澳大利亚的民众均希望克里成为美国的新总统,只有以色列和俄罗斯人选择了布什。布什在国际上没有人缘,却在国内战胜克里得以连任,这表明美国国内社会发生了重大的变化,大致有以下三点: 首先,9·11事件的发生改变了美国民众的安全观。美国人在遭受9·11恐怖袭击后,深刻地感受到了一种自身安全的脆弱,这种脆弱比冷战时期来的更为明显。由于恐怖分子的威胁将是美国相当长时期面临的主要问题,在“反恐时代”如何维护国家与自身安全必然成为美国民众关心的头等大事(这在总统竞选辩论的主题上可窥见一斑)。共和党强调安全的传统得到了美国民众的认同,而布什决不向恐怖分子妥协的强硬态度、四年内发动两场战争的行动,让多数选民相信,面对恐怖威胁,布什是更强有力的领导人。正如一幅漫画所表现的,选择布什只是因为他“看上去能使我们更安全”。 其次,保守主义思潮占据了美国社会的主导地位。几年来,保守主义在社会和政治议题上占据了优势地位,新保守主义一度主宰了布什政府的外交政策。《爱国者法案》得以通过表明,美国社会中对个人自由的推崇正让位于对安全的关注。如今,只有1/3的美国人支持民主党,而这其中又只有1/3称自己为自由主义者;与之相对的是,2/3的共和党人称自己为保守主义者。美国社会的日趋保守化为布什赢得本次大选创造了良好的客观环境。 最后,在两党竞争中,共和党占据优势地位。2000年,民主党人在所有条件都对自身有利的情况下输掉了大选;2002年,共和党人重新夺回了对参议院的控制权,在众议院中也取得了优势;而在美国50个州的州长中,共和党也占据优势。共和党在两党力量对比中占上风的有利态势为布什连任带来极大的帮助。 (黄柯方) 声明: 特约专稿,如需转载,请获特别授权 相关专题:2004年美国总统大选 | ||||||||