美国大选决胜术:谁更会讲故事 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月05日09:30 南方都市报 | ||||||||
美国来信之薛涌专栏 “我们的故事到哪里去了?我们必须保存我们的故事!”十多年前,当克林顿刚刚当选、他的顾问们正在讨论政策取舍时,希拉里反复地提醒大家,克林顿从一个人口仅两百万的小州起步,最终打败了结束冷战、赢得海外战争的老布什,关键是因为他能够向老百姓讲一个完整动人的故事:一个生长在贫困小州的穷孩子,了解老百姓的疾苦,要用手中的权
总统大选,就是一个候选人向选民讲故事的过程。任何成功的总统,都能够把老百姓带进自己的故事中。里根在意识形态上是克林顿的敌人,但他的故事同样动人:让政府靠边站,让美国人民尽情地施展自己的聪明才智和创造力,享受属于自己的自由。布什这次成功地连任,也在于他有一个清晰的故事:美国处于恐怖主义的威胁之中,我会保证你们的安全,我绝不坐在家里挨打,我要领导你们掀翻对方的老窝、彻底消灭那些恐怖分子!克林顿曾评论说:“在这个充满危机的时代,我们宁愿错误而强硬,但绝不能正确而软弱。”布什保持了一个简单、完整、有力的故事情节,奠定了他的成功。 克里的失败,则在于他没有讲述一个完整的故事,选民不觉得能够进入他的故事之中,也不知道他将把自己带到何处。虽然布什的政绩一团糟,虽然大多数选民认为国家走在错误的轨道上,虽然克里赢了三场辩论,但最后他还是无法从布什手中拿到江山。 克里有许多机会。他的第一个机会,是民主党全国代表大会。他的故事,就是他作为一个越战英雄的传记。这本来是一个很好的开始:国家正处于危机之中,一个年轻时出生入死的战士,再次勇敢地站出来保卫国家。但是,这个故事要讲下去,就要有个背景:我们的总统,该当兵打仗时却留在家里;当我们的军队将拉丹包围在阿富汗山区时,却不敢攻击,把活儿交给了昨天还是我们敌人的临时盟友——阿富汗军阀,结果拉丹逃命,我们却开始打起不相干的伊拉克来;现在,我们需要一个在沙场上见过血的勇士,领导我们的反恐战争! 但是,克里没有这样做。他坚持正面选举,反对恶意中伤对手,希望大家有些君子风度。但他似乎并不理解,不攻击布什,他根本就没有竞选的理由。他也低估了布什及其顾问们的老辣手腕。当克里公开呼吁布什尊重对手、停止负面选举,并把民主党全国代表大会上一些攻击布什的言论删掉时,布什却向手下人交代:我不会搞什么正面选举,我要把我的靴子踏在克里的脖子上! 本来,克里越战英雄的故事,已经使一些老牌的保守派评论员惊慌失措,公开承认对这样的故事没有招数对付。布什却不露声色,到了8月,号称独立于布什阵营的越战“快艇队老兵”突然发起对克里的诽谤性攻势,布什站在一边幸灾乐祸地看着克里刚刚开讲的故事被毁掉。 后克里接受克林顿的建议,基本放弃越战的情节,开始强调自己的经济计划,对选民讲如何防止美国的工作外流,如何给老百姓提供医疗保险,同时摆脱了在伊战问题上含糊不清的立场,猛烈攻击布什在伊战上的失误。这一策略连连得手。进入10月,克里连赢三场辩论,势头压过布什。但是,在第三场辩论中,他误中布什的圈套,谈起切尼女儿同性恋的问题,正好给了布什炒作的机会。特别是在俄亥俄州,选民在经济上倾向克里的政策,在文化上极端保守,布什正巴不得把话题从经济上转到同性恋问题上。结果,克里的故事又没有讲完,在第三场辩论后,他在民调中反而看跌。应该说,没有那次失误,这次俄亥俄很可能就会拿下来,克里就会成为总统。 等到了投票前夜,克里的故事从越战、经济、医疗保险到伊拉克,断断续续,没有连惯的主题,没有完整的情节。这时,拉丹的录像却浮现出来,把人们的注意力再次集中在反恐上,等于帮助布什把自己反恐的故事讲到高潮。结果,布什不仅赢了选举,而且在老父1988年击败杜卡基斯之后,第一次赢得了过半数的选票,获得了选民真正的授权。 在美国这样草根式的民主社会中,最高权力实际上就是创造一个国家故事的能力。 本期专栏作者介绍 易宪容:中国社会科学院金融研究所金融发展室主任 张田勘:《百科知识》副主编 薛涌:本报驻美特约评论员 本版言论不代表本报立场 相关专题:2004年美国总统大选 | ||||||||