美国女植物人受全球关注 已成为政治事件

　　美国佛罗里达州植物人泰瑞·西亚沃引发的风波近日在美国持续升温。尽管美国国会和总统布什都插手此事，想让泰瑞免于安乐死，但23日凌晨，亚特兰大联邦第11巡回上诉法院驳回了泰瑞父母的要求，拒绝下令再次给泰瑞插进食管。这次泰端的插管事件将美国社会的司法战和伦理战推向白热化。

　　法院判决拒绝插管

　　泰瑞的进食管18日被院方拔掉，到23日已经6天未进食。据医生估计，拔去进食管后，泰瑞最多可以活1到2周。为挽救她的生命，国会20日紧急介入，火速通过“泰瑞”法案，并由紧急飞回华盛顿的布什总统签署生效，让此案从佛州地方法院改由联邦法院接手，重新开始拔管与否的诉讼。

　　泰瑞的父母22日立刻向佛罗里达州坦帕市联邦地方法院提出重新插管的紧急要求，但被联邦法官惠特曼驳回。他们又立即向亚特兰大联邦上诉法院提出上诉。泰瑞父母的律师指出，即便这个案子复杂，但恢复她的营养供应刻不容缓，因为她“正在快速死亡”。他认为，迫使天主教信徒挨饿是一种“罪恶”。23日凌晨，亚特兰大联邦上诉法院也驳回了泰瑞父母的请求。法院在长达13页的判决书上说，“不容否认，泰瑞女士的遭遇绝对是悲剧，谁没有家庭、挚爱、子女？但我们今天集体就法论法做出了客观决定”，泰瑞父母须证明，州法院的裁决侵犯了泰瑞的权利，否则法院不能同意其请求，颁布命令暂时给泰瑞插进食管。

　　调查显示，56%的人不支持插管

　　泰瑞的母亲在获得联邦法院的判决后泣不成声，她向媒体表达对捍卫泰瑞生命权的强烈意愿，并誓言要向联邦最高法院提出上诉。泰瑞的母亲还再度呼吁佛罗里达州参院出面保住她的女儿，她说：“我恳求你们不要让我的女儿过世。”

　　这些天，泰瑞的支持者也纷纷走上街头寻求当局支持，他们在标语上写道：“她应该有进食权利，帮帮她吧！”据报道，在泰瑞入住的医院外，天主教工作人员贾科布因试图偷偷将一瓶水带给泰瑞，被佛罗里达州警方以“非法侵入他人领地”罪逮捕。不过，据《今日美国报》和美国有线电视新闻网日前联合进行的调查显示，只有31%的受访者认为泰瑞的进食管不应被拔掉，而持相反意见的受访者高达56%。

　　转变为政治事件

　　目前，民众对泰瑞案的争论仍在继续，焦点主要集中在国会和政府该不该介入司法活动；是否该对泰瑞实施安乐死及案子背后是否有政治动机等问题。针对布什总统的弟弟杰布·布什多次干预佛州法院的判案、共和党议员三番五次要求佛州法院改变审判以及布什签署法案，民主党议员怀疑，共和党怀有政治目的。美国广播公司日前的调查显示，70%的受访者认为国会和布什总统介入泰瑞事件不恰当，认为议员们只不过想借事件捞取政治本钱。

　　欧洲也加入到这场争论中来，多家媒体刊文批评布什。英国《泰晤士报》表示，“泰瑞案突出了美国和欧洲在生存权、或者此案中的‘死亡权’问题上分道扬镳。”文章认为，“安乐死、堕胎、干细胞研究，尤其是死刑等问题显示出大西洋两岸的差异，甚至比双方在伊拉克问题上的差异更为明显。”德国《南德意志报》认为，“美国保守派主流正试图影响公民们最为私人的决断，把个人自由塞进道德、宗教的束缚中。”英国《卫报》驳斥道，“布什及其阵营如此轻率地推翻多级法院的裁决，使得宗教教条凌驾于医学观点之上。”

　　梵蒂冈的《罗马观察家报》算是少数力挺布什的欧洲媒体之一。该报质疑道：“我们哪能像讨论一部破损或无用的家电一样来决定是否拔掉进食管？”该报认为法院裁决“恐怖而荒唐”，简直把泰瑞当成面临死刑的囚犯。 本报驻美国特约记者　钟翔

　　相关专题：美国女植物人安乐死之争