新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 新民周刊专题 > 正文

新民周刊:林肯的反分裂之道


http://www.sina.com.cn 2005年04月27日15:06 新民周刊

  若林肯未能成功遏止南方各州的分裂,统一的美国就不复存在,那么也就妄谈今日之美国。

  近日,亚伯拉罕·林肯的名字再度成为热点。不仅因为4月14日是这位美国第16任总统被刺140周年,也由于越来越多的人意识到,林肯的伟大并不在于废除了奴隶制,而是通过南北战争挽救了分裂的美国,为这个世界强国奠定了坚实的历史基础。

  美国的“一国两制”

  林肯所处的时代,正值美国经济发生显著变化的时期,南北地区也在各自不同的发展之路上越走越远。

  北部发展海上贸易,扩大航运业,进行大量的资本原始积累。自1790年在罗得岛建立第一座棉纺厂后,北部其他地区也陆续建立。从19世纪初期起,大量资金投放于工商业。在大力引进西欧科学技术的同时,鼓励创造发明。在林肯当选总统之际,美国工业生产居世界第4位,2/3的制造品由东北部生产。西欧移民大批涌入,并向西迁移,为发展经济提供了自由雇佣劳动力。

  但在南部,以奴隶劳动为基础的棉花种植园经济不断扩大,由大西洋沿岸各州扩展到得克萨斯境内。而在西部新开辟地区,是推广自由劳动制还是奴隶制,南部和北部的代言人争执不休,成为全国政治斗争的主题。1820年北部对南部做出让步,达成《密苏里妥协案》(Missouri Compromise),允许南部各州延续奴隶制度。但规定北纬36.5度以北、密西西比河与落基山脉间的大平原,永远不得建立奴隶制度。这其实就是在法律上实行“一国两制”,但南北双方“各行其是”的局面只维持了30多年。

  19世纪50年代,南北之间为奴隶制的争执开始白热化。争论的焦点不是美国南方是不是应该废除奴隶制,而是新加入的一些州里是不是允许奴隶制,这关系到自由州同奴隶州在联邦政府内的权力分配上的平衡。美国的民主党分裂成自由派和奴隶派,前者和民权党成立共和党。

  1854年,在北纬36.5度以北的内布拉斯加和堪萨斯两州加入联邦。3月,参议院议长、民主党领袖道格拉斯认为“奴隶制度是否应该设置,应该让州民自己来决定,中央议会对这一点不能加以干涉”,并施压使该法案在国会通过。此法案暂时维持了联邦内自由州与奴隶州数目上的平衡,从而继续了“一国两制”的局面。

  一切以联邦之名

  1860年的美国大选,是美国历史上最富有地域色彩的一次选举。反对黑奴制的共和党人林肯获得了18个自由州中17个州的多数票。虽然未得10个蓄奴州的任何选票,却因拥有选举人团的多数票而当选美国第16任总统。

  林肯本人反对黑奴制,可能从他22岁在新奥尔良第一次看到奴隶市场开始。在39岁当选国会议员时,林肯提出废止奴隶法案,但遭到否决,这种不得志或多或少是他在任期届满后回家当执业律师的一个原因。1846年,46岁的林肯重返政坛,奴隶问题仍然是其关心的主要议题之一。但林肯并没有因个人偏好而影响他作为总统的判断力,是南方把美国逼上内战的道路。

  正如佩奇·史密斯在《战火的考验》一书中所写,林肯的当选,使“南部到处笼罩着绝望和沮丧的气氛”。从12月20日开始的一个月内,南卡罗来纳、密西西比、佛罗里达、亚拉巴马、佐治亚、路易斯安那等南部州纷纷宣布退出联邦。1861年2月初,退出联邦的南部州成立“南部同盟”,推举杰菲逊·戴维斯为临时总统,并通过一部坚持奴隶制度的临时宪法,“首都”设在弗吉尼亚州的里士满。

  在维护国家统一的生死攸关时刻,林肯多次向南方递出橄榄枝,希望南方认识到限制奴隶制的区别,并表明共和党并非是废奴党,目的不是要废除南方的奴隶制,要求南方各州不要脱离联邦,而是在联邦内解决问题。他在3月4日的就职演说中说:“心怀不满的兄弟们:国内战争的那把钥匙,并不是在我这儿,而是在你们手中。政府不会攻击你们,只要你们不采取攻击姿态,冲突决不会发生。”

  然而,南方各州不再愿意受“一国两制”的限制,坚信自己有脱离联邦、寻求独立的权利。既然美国联邦是由各州自由加入而组成,各州仍有权利自由退出。许多反对奴隶制的人士加入了南军。南方军队的总司令罗伯特·李将军,极力反对奴隶制,家中的奴隶早就恢复自由。他曾表示:“不论在一个怎样的国家内,奴隶制度在道德上和政治上总是罪恶。这制度对于白种人的害处,比对于黑人的害处还要大。”但当南北战争爆发后,这位南方人说:“要是美国的统一崩溃,政府分裂的话,我决定要回故乡,和民众一起受苦。”

  而北方则认为,各州既然已经加入联邦,就已形成一个不可分割的整体。加入时需要全体联邦成员的同意,退出时也必须经过同样的程序。许多原来南方的盟友人士也踊跃地加入联邦军队,攻打南方。林肯最后派出的格兰特将军(后出任美国第18任总统),家中就养了不少黑奴。而且,内战中南北两个集团的分界线并不是以奴隶制为区别。马里兰、肯塔基和密苏里这三个奴隶州就加入了北方阵营。

  由此可见,对统一与分裂权利的认知不同,构成南方与北方的分界线,而不是对奴隶制的认识,因为北方当时是允许南方蓄奴的。正如1862年8月,林肯在给朋友的一封信中写道:“我在这场斗争(南北战争)中的最高目标是拯救联邦,既不是保全奴隶制,也不是摧毁奴隶制。如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶,我愿意这样做;如果为了拯救联邦,而解放所有的奴隶,我愿意这样做;如果为了拯救联邦需要解放一部分奴隶而保留一部分,我也愿意这样做。”

  战争爆发后,美国国会立刻通过了《反脱离联邦法》(Anti-secession Law),宣誓美国作为一个完整的国家,绝不容许分裂。美国的每个成员、每个公民与生俱来的天职与首要义务就是保卫美国的完整与统一。

  历时4年的南北战争,虽然使双方花费军费61.6亿美元,投入兵力300万人,61.5万人长眠疆场,伤者不计其数,但值得一打。此后的美国人民更加注意在法律方面加强对分裂行为的约束,修订和完善了很多相关内容。若林肯未能成功遏止南方各州的分裂,统一的美国就不复存在,那么也就妄谈今日之美国。撰稿/金 姬(记者)

  相关专题:新民周刊


 【评论】【 】【打印】【下载点点通】【多种方式看新闻】【收藏】【关闭
新 闻 查 询
关键词

缤 纷 专 题
红色专题
红色专题图铃免费
摩登老人
摩登原始人登场啦
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网