美国防部长遭《华盛顿邮报》批评 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月16日16:41 国际先驱导报 | ||||||||||||
国际先驱导报文章 美国大报《华盛顿邮报》与美国国防部长拉姆斯菲尔德间展开了一场“口诛笔伐”。 《邮报》一直是抨击拉氏伊战政策的急先锋。一篇《邮报》社论曾刻意引用了尼克松1971年说的话“我认为拉姆斯菲尔德资历尚浅。我们赶走他吧!”
6月13日,《邮报》又发表了一篇社论《一个为了美国而保留的权利》。原来,本月早些时候,拉姆斯菲尔德对《邮报》的社论版块进行了点名批评。拉氏称,从2004年3月以来,华邮针对阿布格莱布及相关的虐囚事件,发表了80多篇社论抨击,“大多是重复或车轱辘话来回说”。相比之下,这些版块就没有报道什么有价值的东西,比如说恐怖分子斩首无辜平民,或是联合国在刚果的工作人员强暴妇女等等。 该社论坦言:“没错,《邮报》批评他的社论确实比批评扎卡维的多。”“因为他们破坏美军关于审问囚犯的规矩,不允许国际红十字会接触犯人,拒绝成立一个独立委员会调查虐囚事件可能指向白宫的指挥链。” “可是,拉姆斯菲尔德不接受《邮报》对这些事的批评。拉氏的意思是说,即使他们真干了那些虐囚的事,那也不能与万人坑的行为相提并论。”文章指出:“如果我们还要将自己的行为说成是比恐怖分子更高尚的话,如果我们不得不以这样方式来捍卫自己的话,这对于美国来说,真是莫大的耻辱。” 《邮报》语带反讽地说,“美国政府一贯道德优越感很强,美国和别的国家就是不一样。美国坚持要其他国家放弃核武器。美国就可以无须联合国安理会授权就发动战争。可是,我们对其他国家的要求,我们自己做到了吗?回答清楚了这些问题,防长才有资格和我们对话呢。”(方蓓) 相关专题:国际先驱导报 | ||||||||||||