仅仅谴责是不够的

　　程巍

　　东亚国家年复一年地谴责小泉参拜，但并无后续的惩罚，反倒使右翼分子更加明目张胆，并使谴责渐渐失效。

　　某位

　　诚然，日本右翼分子只占日本人口中的少数，但这少数人却组织得非常好，因此在面对“沉默而松散的大多数”时， 几乎不费多大劲，就在日本国内形成了一种与其人口比例不相称的强大声势。

　　在日本，大多数人只关心自己的日常生活，因此在政治上非常幼稚，极容易被“国家利益”的幻觉所俘虏。虽说日本 有少数人对军国主义的历史危害记忆犹新，不希望日本重走军国主义的老路。然而，在右翼占上风的时代，他们难以发挥力量 ，因为右翼分子已成功地将自己的观点表述为“国家利益”，使得任何反对之声听起来都有与“国家利益”为敌的嫌疑。

　　这正好可以说明难孚众望的小泉政府何以能够左右政局，并把自己声音无数倍放大；可以说明小泉多次参拜靖国神社 何以在国内没有遇到有效的抵制。

　　既然右翼分子能肆无忌惮地左右国内的视听，那他们同样可以不理睬来自国外的谴责。于是，小泉在东亚国家的一片 谴责声中，多次跑到靖国神社“招魂”，因为这个行动本身具有一种政治象征意义，它能有效地把右翼分子组织在一起，并赋 予统一的意志和理念。

　　罪与罚是联系在一起的，东亚国家年复一年地谴责小泉参拜，但并无后续的惩罚，反倒使右翼分子更加明目张胆，并 使日后的谴责渐渐失效。如今不像是施害者向受害者请求宽恕，而是受害者恳请施害者道歉，但施害者置之不理。

　　东亚国家目前还没有采取有效手段来遏制军国主义。由于东亚各国的国家利益和意识形态不同，很难组成一个联合阵 线来对抗；此外，就各国国情来看，大多数人只看重自己的日常利益，因此难以形成强大而持久的反抗力量，并将反抗融入日 常生活中。

　　日本军国主义的支柱是日本的经济。在和平时期，军国主义通过一点一滴的行动向政治核心渗透，那么遏制军国主义 的行动则应是一点一滴瓦解其经济支柱。经济全球化已使这种反抗和遏制成为可能。

　　人们应该记得，日本在经历1985年至1995年的经济停滞后，通过向中国市场大量出口商品，经济开始复苏。 正是从那时起，日本右翼开始变得咄咄逼人，而且致力于在一切方面显出更大的进攻性。人们不可能既让日本公司大赚其钱， 又同时指望日本军国主义由于缺乏经济支持而自行衰落。如果等到事情已恶化到无法遏制日本右翼时，才采取手段遏制它，那 就太晚了。

　　六十年前黑白论

　　日本投降了！抗战结束了！在八年苦战之余，得见这胜利的伟大日子到来，我们真是欢欣，真是感激，在笑脸上淌下 泪来……老实说，我们除了深恶痛绝日本军阀的严重错误及万恶罪行外，却从不鄙视日本人民。看昨天昭和宣布投降诏书时的 东京景象，以及内外军民一致奉诏的忠诚，实在令人悲悯，甚且值得尊敬。日本这民族是不平常的，只要放弃了穷兵黩武的思 想，打开了狭隘骄矜的情抱，在民主世界的广野上，日本民族是可以改造，可以复兴的。

　　——1945年8月16日《大公报》社评充满欢欣之情，同时冷静地看到日本人民也是战争的受害者，将感情与理 智有机结合，很是可贵。

　　为图日本国家之臣民康宁及为万世共荣之乐，日本政府经过四年的光荣奋斗，终于15日正午广播，宣示接纳美英苏 中之四国宣言，而停止战争……为避免无辜的损害，日本秉其维护世界和平的决策，乃有今日世界历史以来，全球各地共庆和 平的日子。

　　——1945年8月16日日本控制的香港《香岛日报》社评颠倒黑白，将侵略者战败投降说成是为了“世界安宁” 。这与今日日本右翼将日本侵略者比作“亚洲解放者”的说法真有“异曲同工”之妙啊！

　　相关专题：世界新闻报