日本大选自民党胜利的三个原因

　　本报驻日本记者　孙东民

　　执政的自民党在11日举行的日本第四十四届众议院选举（简称大选）中取得历史性胜利，12日凌晨的统计结果显示，自民党获得了全部480个议席中的296个席位。这一结果不但超出一般人的预料，首相小泉纯一郎本人也承认超出了他的估计。

　　改革之争

　　自民党主张胜一筹

　　自民党干事长武部勤说，自民党获胜表明“国民选择了小泉改革”。刚当选的自民党议员河野太郎说，自民党的政策主张是“由官营转民营”、“由中央向地方分权”，由大政府向小政府转变，树立了日本21世纪的形象，自民党的胜因是坚持了改革。

　　本届大选的看点之一是小泉提出的“邮政民营化”之争，也是改革之争，各党都打出改革的旗帜争取选民。自民党的广告词开宗明义：“您对邮政民营化是支持还是反对？是同意改革还是后退？改革不能中止。”民主党的广告词说：“现在日本在许多课题面前都走投无路。许多日本人都对未来抱有强烈不安……为了创造人人为之自豪的日本，要与国民共同实行真正的改革。”公明党主张实行支援抚育子女福利政策的“新改革”。共产党提出全力保卫和平宪法。社民党强调“不面向国民的改革不能算改革！”在“不改革，日本无出路”之下，各政党纷纷以各自的改革问信选民。

　　剧场政治

　　小泉演技吸引选民

　　看点之二是大选的“剧场性”。从宣布众院解散到选举形式都极富戏剧性。此间有媒体干脆说选举是小泉自导自演的“小泉剧场”。舞台上演的，不仅有执政党间的对立，也有自民党内部的争斗。小泉擅长制造新社会话题吸引选民，推出知名度高的女性参加竞选就是其一。向政敌派去“刺客”的做法虽然露骨，但却有效，自民党派往东京十区的“女刺客”当选就是这场戏的“经典情节”。

　　“剧场政治”始于4年前，而今小泉使用得更加娴熟老到，他喜欢制造简单明快、一语中的的“小泉语”，深谙选举秘诀并善于利用传媒。自民党抓住了选民希望打破社会“闭塞感”和改变现状的心理，用最简洁的语言说清政策主张。在“小泉语”影响下，“

　　问信于民

　　多重因素造就奇迹

　　观察日本政坛，这次大选是对执政4年的小泉政权的检验。结果表明，大选是对小泉内阁的“信任投票”。自民党在这次大选中只强调“邮政民营化”，但有关国民年金改革等福利问题、财政改革以及外交政策并未涉及。多年来自民党高喊财政改革，结果国家和地方自治体债务从2001年的500多万亿增加到现在的770多万亿，相当于日本GDP的1.5倍。大选是对小泉内阁政策的检验，但左右选民投票的，还包括其他因素。在“剧场政治”下，选民投哪个政党的票，并不意味着同意该党的全部主张。选民投自民党的票，可能是出于对“邮政民营化”的赞同，但并不等于支持小泉参拜靖国神社。选民投小泉的票，有的是出于喜欢他的形象，如强烈的个性、天马行空式的行动、说话简洁、不执著于金钱等“电视形象”。今年是自民党建党50周年，自民党原是一个派系林立的联合体，历届总裁都注意通过派系平衡维持政权。小泉上台后，一改人事上注重派系平衡的传统，大权独揽，牢牢掌握了党内和内阁的人事权以及财源的分配权，使原有的派系力学失去作用，党内形成森派（原小泉派）一枝独秀的局面。但此间人士分析，虽然民主党在这次选举中失利，从长远看自民党走下坡路的趋势没有改变，民主党数年内仍有“翻盘”的可能。

　　十字路口

　　小泉政权走向何处

　　展望日本政局，自民党的胜利大大加强了小泉政权现有执政地位，将进一步增加其在党内的发言权。小泉可望在月内举行的临时国会上再次被任命为首相，第三次组建内阁。内政方面，被参议院否决的邮政民营化法案可望得到通过；今年11月，自民党拟议中的宪法修改方案即将出台。外交方面，与美国结盟以及与亚洲邻国改善关系依然是日本外交的两大支柱。有识之士说，日本与中国等亚洲邻国的关系是“21世纪日本最重要的外交课题”。小泉在今晚回答媒体有关是否参拜靖国神社的提问时，仍重复过去将做出“适当判断”的表态。日本如何打开外交困局？如何调整对华政策和亚洲政策？这些都关乎日本战略走向，将受世人注目。

　　战后60年，日本又走到了历史的十字路口。无论是国内政治还是对外战略，都面临向何处去的重大选择。日本正在成为一个“老龄少子社会”，第一次经历人口减少并且快速走向老龄化，泡沫式经济增长的模式不再，原有的社会体系、企业形态、教育、家庭模式都在发生变化，日本正在探索适合日本社会的新模式。

　　（本报东京9月12日电）

　　《人民日报》 (2005年09月12日 第三版)

　　相关专题：2005年日本众议院大选