推荐
小泉的胜利，一是改变了自民党的游戏规则，二是改变了日本的政治走向。
第一，自民党是老牌保守政党，它给人的印象是党内派系林立，党中有党，还相互牵制，使日本政治无法进行彻底改革。为了确保保守派能够永世执政，与其让自民党继续腐化
下去，不如让第二个保守政党上台轮流执政，结果便盛行起“两党制”的理论来。因此，这次即使让民主党取代自民党上台执政，政治分析家并不认为是意料之外的结果。但是，小泉领导自民党取得意外大捷，不仅推迟了民主党上台执政的时间表，而且还让他的“改造自民党”口号似乎也取得成效。
第二，日本原本实施中型选举区制度，从1996年开始改为小选举区加比例代表的制度。这次小泉充分掌握小选举区制的特质，即众多死票可以把其他政党或政治异议分子完全排除的特点，一让自民党取得空前大捷；二把反对邮政改革的自民党造反派排挤出政坛，这就让小泉的“改造自民党”进一步取得成效。这次37名自民党造反派被小泉“追杀”，只有15人再度中选，就说明小泉排除异己的成功。
第三，小泉之所以要改造自民党，表面理由之一，就是要消除派阀政治的弊端，其二是为继续推行邮政民营化改革扫除障碍。但实际上，他借这次“邮政改革大选”，通过党执行部全面行使委派候选人的权力，即中央集权的成功，既排除了公开对抗的“邮政族”，又将过去派阀推举候选人的惯例废除掉。从长远来看，这将使自民党的派阀势力的政治地图全面改观，但却不是派阀政治的全面消失，而是小泉所属森喜朗派的全面扩张。换言之，小泉派实际上一统天下。
小泉领导的自民党取得胜利，还凸显了一个新的政治现象，就是“小泉剧场”，或者说小泉“政治谋略”的胜利。首先，小泉擅长用简单明了的竞选口号吸引选民。他把这次大选定调为“邮政改革大选”，把“邮政改革”与“政治改革”等同起来。选民因此就像被他洗过脑一样，把选票全部投向了所谓“改革”。其次，整个竞选宣传只突出“邮政改革”一个点。
小泉政治手法中有一个突出的特征，就是为达到目的而不择手段。首先是自民党的转型，一个综合型保守政党，即使有派阀林立和利益交换的不良形象，但还是主张党内和谐，主张协商中庸。但是，小泉上台后，一是废除了派系协商的机制，二是废除派系人事的传统，既给人以“维新”的味道，又使人堕入了“独裁”的陷阱，难怪党内造反派称小泉为“希特勒”。(原载9月13日新加坡《联合早报》，本报有删节)
相关专题：2005年日本众议院大选
