小泉政治魔术的胜利 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年09月16日16:50 世界新闻报 | |||||||||
|
《世界新闻报》特约评论员 程 巍 日本一切内政外交问题全可归结为邮政改革吗？显然不是。小泉将其当作此次选举的唯一话题，只是出于一种狡黠的策略，玩的是政治魔术。 众议院选举胜利来得如此彻底，出乎小泉本人最乐观的估计。他通过解散众议院和清
自8月8日邮政改革法案在参议院受挫以来，小泉的神经一度高度紧绷，因为自民党的民望及他本人的政治前途都将面临一次巨大的挑战。不过，小泉应对挑战的方式很有意思，既有武士时代一对一的决斗(如派出颇有政治影响力的“女刺客”在“叛党分子”选区“击杀”其候选人)，又有大众传媒时代的群体疯狂(以“小泉体”演讲在选民，尤其是女选民中制造狂热)，招招出奇，使得持重的竞争对手不知所措。 众议院选举结果表明，在当今时代的选举政治中“个人魅力”拥有巨大杀伤力。或许民主党的竞选纲领更有利于日本，但它的表述方式显得平庸而周全，不太投合政治狂热时期选民们对简单明快的口号式短句的期待。更致命的是，民主党候选人的竞选风格颇似老一代政治家，从语言到表情都过于严肃，而当今的政治更讲究戏剧性和表演性。如果说，民主党候选人在选民那里唤起的是一种想打呵欠的倦意，那兼具日本武士和当红歌星双重酷劲的小泉唤起的则是一种狂热。 不过，自民党得以获胜更主要的原因还是小泉成功运用了政治魔术。日本的一切内政外交问题全可归结为邮政改革吗？显然不是。小泉将其当作此次选举的唯一话题，是出于一种狡黠的策略。这既可避免反对党指责他自担任首相以来在内政外交方面乏善可陈，又可以“改革者”的身份使竞争对手处于不利地位。 至于邮政私营化与日本内政外交到底是什么关系、它是否是日本当前的紧急要务，恐怕连专业人士都说不清，何况对内政外交缺乏了解的普通选民？邮政改革是小泉擅长的话题，他的高明之处在于将其变成了全体选民和其他政党候选人的议题，进而把此次竞选变成了对邮政改革的表态。这是一种政治魔术。自民党竞选广告语便是这种政治魔术的运用：“您对邮政私营化是支持还是反对？是同意改革还是后退？改革不能停止。” 很明显，这个三段论式的句子在逻辑上站不住脚。一个人可能反对邮政改革，却不一定反对其他改革，但该广告语却把反对邮政改革等同于一种态度，似乎反对邮政改革，就是反对一切改革。而逻辑上有问题的句子往往有这样的作用：它激发大众的政治想像力，从而使其本来就浑浊的政治判断力变得愈发迟钝。 尽管小泉把邮政改革当作选举的唯一口号，但在今后一年的任期内，他不可能只做这一件事。几年来的执政经验使小泉对日本国民的心态了如指掌：他们就像上世纪八十年代的英国人期待撒切尔夫人一样，期待一位强硬的政治家。 可以预见，在未来一年，小泉将会把“右翼的强硬”推进到日本内政外交诸方面，并可能进一步穿过历史的雷区以及和平宪法的禁区，在亚洲激起更多的浪花。 (作者为中国社会科学院外文所博士) 相关专题：世界新闻报 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 世界新闻报专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
