伊朗核问题又起波澜

　　本报编辑张静宇 本报记者陈一鸣 唐勇 江建国 于宏建

　　编者按：本月10日，伊朗国家原子能组织副主席赛义迪宣布，伊朗已于当天正式拆除了核燃料研究设施上的封条。这表明，在中止了两年多的核燃料研究工作后，伊朗已正式恢复核燃料研究活动。此前，国际原子能机构在劝阻伊朗无效后，已于6日派出一组核查人员抵达伊朗监督伊朗本次重启活动。该机构女发言人梅利莎·弗莱明10日证实，在核查人员在

场的情况下，伊朗已经拆除了位于纳坦兹的核设施上的封条。伊朗核问题这一最新动态旋即激起轩然大波。为此，本报国际部编辑与本报驻外记者进行了对话。

　　伊朗：重施“斗而不破”招法

　　编辑：国际原子能机构总干事巴拉迪9日表示，国际社会正对伊朗在其核问题上的态度“失去耐心”。伊朗选择此时宣布重启核燃料研究出于什么考虑？

　　陈一鸣（本报驻巴基斯坦记者）：伊朗现任总统艾哈迈迪—内贾德去年6月当选总统后，伊朗在核问题谈判上的态度变得更加强硬。美国一直指控伊朗以和平利用核能为掩护秘密研制核武器，但伊朗对此予以坚决否认，并称自己的核活动完全是用来发电。去年8月初，欧盟提议承认伊朗拥有和平开发核能的权利，但要求伊朗首先放弃自建核反应堆以及与铀浓缩有关的一切活动，改由他国提供核燃料。伊朗断然拒绝了欧盟的提议，使双方纷争的焦点进一步集中在伊朗是否能在本国境内生产核燃料上。伊朗坚称决不放弃自主建设核燃料反应堆的努力，认为这是《不扩散核武器条约》赋予每一个缔约国的权利，伊朗也不能例外；但由于美欧担心伊朗会借机生产出可用于制造核武器的高等级核燃料，因此始终拒绝给予伊朗自主进行铀浓缩的权利。

　　有分析认为，伊朗在与欧盟举行谈判前宣布重启核研究活动，乃是重施其一贯的“斗而不破”招法，这样伊朗可以在谈判中宣布再度“暂时中止”新恢复的活动，给外界一种伊朗“已经有所退让”的印象。此外，由于将铀浓缩活动转移伊朗境外这一得到美欧认可的提议是由与伊关系密切的俄罗斯提出的，伊朗宣布恢复核燃料研究则可以将欧盟的注意力转移到新的问题上去，从而避免因为直接拒绝俄罗斯的建议而影响到与俄在核问题上的合作。人们还注意到，伊朗在宣布重启核燃料研究时强调，核燃料研究会在国际原子能机构的监督和协调下进行，并且与核燃料生产不能混为一谈。这表明，伊朗在坚持核问题上强硬立场的同时，还是留有了一定的余地，并不希望完全堵死通向谈判的道路。

　　美国：动武传言满天飞

　　编辑：美国政府在得知伊朗的决定后，警告伊朗必须完全终止与铀浓缩有关的一切活动，否则将再次将伊朗核问题提交联合国安理会。此前曾有消息说，由于担心伊朗以民用核计划作掩护秘密研制核武器，美国已经拟定了针对伊朗核设施的突袭计划，美国真的会向伊朗动武吗？

　　唐勇（本报驻美国记者）：伊朗准备启封核燃料设施的消息传开后，美国反应强烈。白宫发言人麦克莱伦表示，美国支持欧盟三国与伊朗谈判解决核问题，但如果伊朗不能履行国际义务和承诺，美国将别无选择，只能将核问题提交到安理会解决。

　　伊朗最近在核问题上的态度正变得越来越强硬，不过这并不意味着伊朗要马上跟美国摊牌。观察人士认为，伊朗此次恢复核研究只是朝前走了一小步，更多地是在测试美欧底线，其行事还是留有余地并有步骤的，根据有二：其一，伊朗到目前为止并未触及敏感的底线，即开始离心机浓缩铀活动；其二，无论是恢复铀转化活动，还是核燃料研究，伊朗事先均通知了国际原子能机构，向国际社会表明其决定的合理合法和透明性。

　　随着伊朗核问题越来越陷入僵局，有关美国即将对伊朗动武的传言可谓满天飞，甚至爆出“美国已发出动武命令”的消息。但华盛顿分析人士认为，美国在短期内难以对伊朗动武，原因主要有：第一，亲伊朗的势力现在已经在伊拉克政府占有很大份额。如果美国对伊朗采取军事行动，将会在伊拉克导致迅速而严重的后果。第二，与伊拉克不同，伊朗的军事实力绝对不容忽视。第三，一旦美国对伊朗开战，叙利亚极有可能与伊朗并肩作战。第四，对伊朗军事占领将给美国造成巨大损失。根据两位美国学者的估计，美国占领伊拉克的代价可能高达两万亿美元。如果对伊朗的用兵数量超过伊拉克，甚至再把叙利亚卷进来，美国的国力将由于多线作战而到达无法承受的地步。《纽约时报》著名记者威廉·皮特1月9日在“真相”网站上发表文章称，进攻伊朗是只有疯子才会作出的决策，美国没有应付多线作战的国力。布什政府在伊拉克问题上已经一错再错，无论是联合国还是美国人民，都有制止他继续胡闹的义务。

　　欧盟：“非常糟糕的信号”

　　编辑：按计划伊朗与欧盟应于本月18日在维也纳恢复核问题会谈。但伊朗3日通知国际原子能机构，将恢复“在自愿基础上暂停的和平核研究与发展活动”。这不仅使原定谈判搁浅，也为今后是否能够继续以和谈方式寻求伊朗核问题的解决提出了疑问。

　　江建国（本报驻德国记者）：德国和欧盟对于伊朗核问题的最新事态发展深感忧虑和关切。奥地利总理、欧盟首脑会议轮值主席沃尔夫冈·许塞尔9日在维也纳批评伊朗重新启动核研究的做法。他说，德黑兰违背了欧伊双方通过协商解决问题的立场，欧盟对此感到忧虑。他向伊朗的“理智力量”发出呼吁，希望他们协助欧盟说服伊朗政府，使其立场能够有所松动。许塞尔同时又说，虽然存在着对伊朗进行制裁的可能性，但现在还不是讨论制裁的时候，欧盟国家把制裁视为最后的手段。

　　法国外交部长杜斯特—布拉齐要求伊朗“立即而且无条件地收回其决定”。德国外交部长施泰因迈尔9日也表示说，伊朗发出了“非常、非常糟糕的信号”。伊朗政府的态度破坏了伊朗和欧盟英法德三国达成的协议，“这不可能不造成后果”。他同时宣布说，英法德三国将于12日举行专门磋商。《柏林日报》的短评则认为，欧盟和伊朗可能不会再举行会谈了。这家报纸认为，伊朗这样做是自我毁灭。

　　俄罗斯：与伊谈判凸显作用

　　编辑：俄罗斯一向反对将伊朗核问题提交联合国安理会。在伊朗与欧盟谈判陷入僵局后，俄主动建议将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行，并在去年12月底正式向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的建议，欧盟和美国均已表示可以接受俄罗斯提出的这个妥协方案，但伊朗方面认为，俄方提议是一个欠成熟的框架性建议，需要加以完善，而伊朗的铀浓缩活动必须在本国境内进行。那么，在当前局势下，俄罗斯是否能够继续在这个问题上发挥作用？

　　于宏建（本报驻俄罗斯记者）：伊朗的决定宣布后，俄罗斯方面迅速做出反应。俄副总理兼国防部长伊万诺夫9日强调，伊朗核问题应当通过政治和外交途径，并且在国际原子能机构的框架内加以解决，俄希望伊朗与西方在该问题上形成的紧张局势不要导致武装冲突。他同时表示，俄罗斯关于将伊朗的铀浓缩活动转移到俄境内进行的建议非常理智，它没有违反相关的国际规定，也不会引起国际社会的担忧。事实上，伊万诺夫的表态再次重申了俄反对将伊朗核问题提交联合国安理会的原则立场。

　　俄罗斯外交部长拉夫罗夫10日表示，俄罗斯正在继续与伊朗就伊朗核问题进行磋商，并力争在谈判期间使伊朗在铀浓缩问题上保持克制。拉夫罗夫透露，伊朗代表团将于2月赴莫斯科，继续与俄方就有关铀浓缩活动的建议进行磋商。

　　俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫在接受记者采访时指出，从目前情况看，俄罗斯是伊朗在国际社会中为数不多的伙伴之一，两国之间的友好关系有利于双方以建设性的态度讨论最为棘手的问题。我们应该珍惜这一资源，并且以最明智的方式来实现问题的最终解决，其中，维护《不扩散核武器条约》、保证伊朗核计划的透明度以及该计划不被用于军事目的是当前需要解决的主要问题。

　　目前，俄罗斯代表团与伊朗正在德黑兰就相关问题进行谈判。在伊朗重启核燃料研究的复杂背景下，俄伊谈判凸显了俄罗斯在解决伊朗核问题方面发挥的作用。

　　《人民日报》(2006年01月11日第三版)

　　相关专题：伊朗重启核燃料设施