伊朗核问题升温命运令世界猜测

随着伊朗核问题的升温，伊朗内部的一举一动都引人注目。图为伊朗女警在进行射击练习。

　　英、法、德、美、俄、中六国伦敦会谈1月16日“昙花一现”，没能就伊朗核问题拿出“完全统一”的意见。美国要用制裁对付伊朗的强硬主张，一开始就遇上了阻力，比三年前对付伊拉克还不顺。美国参议员麦凯恩高呼“尽管我们很忙，但并不意味着我们无法采取军

事行动”，成了从美国发出的最强音。世界传媒也有多家做出悲观的预测，甚至议论美国袭击伊朗的细节。伊朗则针锋相对地打响了新闻战，断然宣布将美国有线电视新闻网（CNN）的记者从伊朗赶走。但在传来伦敦会谈中大国意见不一的消息后，伊朗总统内贾德又迅速大度地宣布“赦免”了这家“犯下严重错误”，但“认错态度较好”的美国媒体。伊朗局势的看点一时间多得让人应付不过来。

　　六国会谈没达成完全一致，媒体勾画解决问题时间表

　　在伦敦会谈中，大国的分歧再次暴露于天下。英法德三国的立场是要求国际原子能机构召集紧急会议，由该机构向联合国安理会提交对伊朗实行制裁的决议。美国的立场是，将伊朗核问题直接提交联合国安理会，由安理会通过决议对伊朗实行经济制裁。俄罗斯与中国则主张尽量避免使用过激方式激化矛盾，而应以谈判和建设性的方式冷静解决问题。中国外交部发言人孔泉17日下午表示，中方认为，通过和平谈判、外交途径解决伊朗核问题是个好的选择，符合各方利益。截至记者发稿时，伊朗政府尚未对伦敦会谈的结果发表正式评论。倒是伊朗外交部发言人阿塞菲在伦敦会谈前曾表示：“外交是唯一明显的解决方式。将伊朗提交给安理会没有法律基础，但即便如此，伊朗也不惧怕。”

　　伦敦会谈后，英国媒体显然找不到共同关注的焦点。《卫报》的一篇报道说，英国召集这次会谈，是希望西方国家能说服中俄支持对伊朗的强硬路线，避免在联合国安理会上使用否决权，但没达到预期的目的。《泰晤士报》说，有西方外交官透露，他们已在着手起草国际原子能机构的决议。他们相信在国际原子能机构理事会上能获得简单多数的通过。然后，将制裁伊朗的决议提交联合国安理会。英国外交大臣斯特劳说，他认为，在这样一个较长的过程中，伊朗将因为国际社会的强大压力，而在联合国制裁之前改变目前的强硬立场。

　　也许由于伦敦会谈取得的进展有限，17日的美国媒体对此报道比较谨慎。但它们还是尽量报道了“积极的一面”，比如六国谈了7个小时，在要求伊朗停止核计划并回到谈判桌上等方面的意见是一致的，六国“对此表示严重关切”，并称中俄加入了美国和欧盟三国要求伊朗停止核计划的行动，伦敦会谈是要建立起应对伊朗核问题的“统一战线”等。

　　美国媒体还透露了美国设想的时间表，即在两个星期内举行国际原子能机构紧急会议，在2月中旬前将伊朗核问题提交安理会，因为2月刚好是美国担任安理会轮值主席。美国的目的是争取通过一份提到《联合国宪章》第七章（安理会应断定任何和平之威胁，并以制裁或武力的手段实施有关决议等）的安理会决议，这就可以在伊朗不按照决议办的时候，采取非军事的制裁措施。如果一时不能就引用第七章达成协议，也可以分两步走，先通过一个不提第七章的决议，只表达国际社会的关切和要求；如果伊朗还是不遵守决议，那就推动通过明确制裁的决议。

　　伦敦会谈前后，在美国很有影响的参议员麦凯恩公开向伊朗发出的“战争”警告在全世界回荡。他表示，如果有必要，华盛顿应该准备对伊朗采取军事行动，“或许石油价格会上涨，但这是我们必须承受的后果”。

　　而在俄罗斯，普京总统在与德国总理默克尔商谈之后，对伊朗核问题的表态罕见的乐观：“我们的伙伴称不排除实施我们的建议。”他反对在伊朗核问题上“莽撞行动”。伊朗驻俄大使表示，俄方有关伊朗在俄境内实施铀浓缩活动的建议是有建设性的，“我们正在仔细研究”。

　　伊朗打响新闻战，CNN记者差点被赶走

　　就在伦敦会谈举行当天，伊朗官方通讯社伊朗伊斯兰共和国通讯社授权发表声明称，禁止CNN的记者在伊朗境内继续从事新闻活动，以惩罚该台在报道伊朗总统内贾德讲话时所犯的严重翻译错误。据称，内贾德14日在新闻发布会上说，“伊朗拥有和平利用核能的权利，这样的权利是不可剥夺的”、“我们国家不需要核武器”。但进行现场直播的CNN却误译成“拥有核武器是伊朗不可剥夺的权利”，在国际上引起轩然大波。直至3个半小时后，CNN才发现犯了大错。伊朗文化和伊斯兰指导部发表的声明指责CNN在报道中违反职业道德，造成极坏影响，吊销其驻伊朗所有记者的记者证，并表示今后也不会再给他们颁发记者证。伊朗伊斯兰共和国通讯社发表评论称，当日在场的CNN首席国际记者阿曼普尔出生在德黑兰，后全家移居美国。其父为伊朗人，其母为英国人，阿曼普尔精通波斯语，在场的多家媒体中仅她犯此大错，令人匪夷所思。同日，CNN设在美国亚特兰大的总部发出声明，表示将通过其所有的平台，包括国际频道、美国频道及其网站向伊朗政府和伊朗常驻联合国代表深表歉意。伊朗媒体对此事议论纷纷。保守派报纸《世界报》发表评论称，CNN歪曲内贾德总统的讲话是出于对讲话带来广泛影响的担忧。《使命报》则认为，CNN有关翻译错误的解释也许可以接受，但其本质是发动对伊朗的心理战。

　　不过，内贾德17日致函伊朗文化和伊斯兰指导部表示，鉴于CNN已公开道歉，要求取消暂停CNN有关活动的决定。可见，他也不希望过分激化矛盾，陷己于被动，还是希望能争取美国媒体，树立良好形象。

　　随着伊朗核问题的升温，一场新闻大战事实上早已在伊朗展开。目前，包括CNN、英国广播公司（BBC）、路透社等在内的世界近百家媒体在伊朗派有记者。伊朗也因其在中东的重要地理位置和高度的政治敏感度成为众多通讯社中东分社的首选地。仅日本，就有超过10家媒体在伊朗设立分支机构，其中《朝日新闻》、《读卖新闻》等还将中东分社设在伊朗。

　　各国猜测伊朗命运，美国已经失去耐心？

　　欧洲外交界人士普遍认为，伊朗核问题提交联合国安理会处置“已成定局”。17日，一个由以色列核专家和安全专家组成的高级代表团前往莫斯科与俄方商谈伊朗核问题。以色列特拉维夫大学战略研究专家埃弗拉姆·坎姆说：“似乎莫斯科并不反对安理会可能的制裁，但问题在于，到底会是哪种制裁，是经济制裁，还是一点象征性的制裁？”

　　与此同时，各国仍在猜测伊朗未来的命运。俄罗斯《独立报》17日在头版刊登文章，预测了美将对伊朗动武的细节。报道称，伊朗总统确信美国将在今春展开对伊朗的攻势，但一些俄罗斯专家认为，美国目前对伊朗动武的可能性并不确定。也有俄罗斯专家认为，在以色列的压力之下，美国极有可能对伊朗发动战争。根据目前的形势估计，美国最有可能采取的进攻方式就是进行空中打击或者发射远程导弹。

　　《独立报》认为，美以的第一类打击目标就是伊朗核设施。虽然美国向以色列提供了大量用于摧毁地下核设施的高精度武器，但以色列单独行动很难完成这一任务。伊朗对外公布的核设施有14处，但专家认为实际上要比这个数字多得多，要想全部搞清楚是不可能的。因此，想要迅速、有效地全部摧毁它们，没有美国的帮助是不可能完成的。第二类目标是伊朗的导弹、航空基地以及生产导弹的工厂，大约有60个。专家预测，不排除美国向伊朗境内空投机动部队。这些机动部队很可能从美国位于伊拉克或者阿富汗的军事基地起飞，甚至还有可能美国同其他国家商定使用位于亚洲或高加索地区国家的机场。

　　德国《图片报》也刊登文章，称国际制裁、加大外交压力、美英地面军队进入伊朗对伊朗发动地面进攻、以色列在美国的强有力支持下对伊朗核设施发动空袭，是西方应对伊朗核危机的四种方案，其中“空袭”的可能性最大。

　　美国也似乎对伊朗越来越没有耐心。《迈阿密先驱报》17日的一篇文章开篇就说：“让我们来玩一个新游戏：到Google里搜索一下‘伊朗’和‘耐心’两个词。你们会在几年前的文章里发现，世界早已对伊朗失去了耐心。”文章列举了国际原子能机构、英法德等曾经给伊朗无数机会，但伊朗仍然不放弃核计划，其意图令人日渐生疑。文章称，伊朗首席核谈判代表去年8月在电视里说：“我们的核项目又进行了两年，这要感谢与欧洲的长期谈判。”文章最后说:“更多的耐心可能导致悲剧。”有媒体认为，伊朗显然摸透了西方的底线，拿准了美欧不敢在此时动武。强硬既可以增加在谈判中讨价还价的筹码，也可以提高自己在伊斯兰世界及中东地区的国际地位。

　　虽然美国显然咽不下这口气，但美国前国务卿鲍威尔17日在回答BBC记者提问时表示，伊朗核问题现在还有外交斡旋的余地，“现在动武是不可能的”。本报驻外特派、特约记者、本报记者联合报道

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。

　　《环球时报》(2006年01月18日第一版)

　　相关专题：伊朗重启核燃料设施