民调显示0.3%日民众认为小泉在外交上可以期待

2月22日，小泉在国会接受民主党党首前原诚司质询。
点击此处查看全部新闻图片

　　日本首相小泉纯一郎的外交正受到来自日本民众的强烈质疑。

　　日本共同社2月26日的最新民意调查显示，民众认为小泉内阁“在外交上可以期待”的竟跌至0.3%的历史最低点！此间分析人士指出，这显示日本民众对小泉外交能够增进日本的国家利益已经不抱任何希望。民调显示，对外交的失望情绪也拉低了对小泉内阁的整体评价，小泉内阁的支持率又有所下降，而支持小泉的最大理由仍是“没有其他合适人选”，占3

8.2%，比上次增加了8个百分点。

　　变外交为打架的男人

　　东京分析人士指出，共同社组织的这种民间调查是不定期的，选择在此时亮出这样惊人的结果，无异于给小泉亮出了一张黄牌，这是媒体以自己的方式在向政府提出警告。近来，记者在日本也有这样一种体会，小泉在外交上“忽悠”日本民众的招数已经不管用了。日本国内反对参拜靖国神社的民众人数在不断增加，越来越多的日本人并不因为中韩等国反对小泉参拜，而盲目地站在民族主义的立场上支持小泉。许多人把参拜比作抽烟，他们对记者解释说：“不能因为别人反对抽烟，就说抽烟是正确的行为。”据《朝日新闻》最新的民调，有46%的日本民众反对下届首相“参拜靖国神社”，支持者仅为28%。

　　“山雨欲来风满楼”，0.3%这个数字的出现，并不是一个孤立事件。算起来，在日本国内掀起的这一波对小泉外交政策的质疑和攻击，是以《读卖新闻》的反戈一击为标志的。2月号的杂志《论座》刊登了一篇长篇报道，全文介绍了《读卖新闻》集团会长兼主笔渡边恒雄和《朝日新闻》社论主笔若宫啓文的对话。渡边旗帜鲜明地反对首相参拜靖国神社、批判游就馆、主张检验战争责任，两位总编都认为“只要日美关系好，亚洲外交就会顺利”是一个愚蠢的短见，并说下任首相如果仍然选择参拜，日本的亚洲外交就彻底完了。据披露，日本政治中心永田町附近的书店里，2月号《论座》一上架就被抢购一空，官员们终日兴奋地谈论此事。

　　在日本五大全国性报纸中，《朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》一直反对首相参拜，反对美化战争，而《产经新闻》和《读卖新闻》以前则支持首相参拜。因此，正如若宫啓文2月26日在其个人专栏中撰文指出的，自认“保守”的《读卖新闻》与极端右翼划清界限具有重大意义。不仅如此，记者近日在东京的书店里还发现了《读卖新闻》政治部推出的一本新书：《变外交为打架的男人———小泉外交2000天的真实》。书中详细分析了小泉每一次出访和处理外事时使用的粗线条手段，并对此提出批评。诸如书中写道，小泉2003年在墨西哥会见了中国领导人江泽民后，随即私下里强硬地对日本记者表示：以后还将年年参拜靖国神社，从那以后小泉就永远丧失了与中国领导人正式会晤的机会。

　　置首相于“蚊帐之外”

　　如果说几年前，日本民众还对小泉卸下“历史包袱”、争做“亚洲霸主”的言论深信不疑，那么现如今，在事实和媒体的共同“教育”之下，他们对小泉外交政策的理解显然理性多了。记者日前参加了一个出版界人士组织的私人聚会，许多人在席间谈起日本的外交都是不置可否。有位专职科技刊物的老先生表示，日本对美国和对亚洲的外交都进行得不好。对美国的言听计从使得日本失去了许多“本该向美国争取的利益”，而在亚洲，以前辛辛苦苦在东南亚以及韩国人心中建立的良好形象现在却“被中国取代”。

　　一位日本朋友告诉记者，民众对小泉外交的不满从去年年底就集中爆发了。当时小泉为了讨好美国，下令解除美国牛肉进口禁令，导致不合格美国牛肉再次进入日本。这次“乌龙”事件，让民众对小泉的外交失望到了极点。他说，小泉为了改善其外交处境，竟然拿日本民众的健康开玩笑，讨好美国，这种“以美为尊”的外交路线令人反感。

　　在亚洲外交问题上，自小泉去年10月17日再次参拜靖国神社以来，不仅中日之间高层交往长期断绝，韩国也取消了原定的首脑互访行程，在东亚峰会上日本又铩羽而归，近来甚至出现了东南亚国家领导人每次会见小泉或麻生，都要劝其终止“参拜”，缓和与中国的关系。有的日本民众对此深感羞愧：“我们俨然已经成了亚洲的坏孩子了。”

　　于是，现在在日本出现了一种奇怪的现象。本来，一国的外交应该服务于国民，促进国民与他国的正常交往，而现在，日本人在与中韩等邻国进行民间交往中往往刻意排除政府的外交影响。日本最大的经济团体“经团联”会长奥田硕，今年年初公开声明，希望小泉政权能够改变亚洲外交路线，最好在其任期内就实现与中韩之间的首脑互访。前几天，经济产业大臣二阶俊博访华期间，日本媒体竟然纷纷用“置首相和外相于‘蚊帐之外’”来形容目前的中日人员交往。长期从事中日贸易的日本朋友认为这是不得已的下策，他们说现在中国对小泉、麻生不抱期望，所以只能靠非外交的领域，从经济合作中寻找突破口和中国接触。他们担心长此下去，日本民众会失去对外交的正常定义。

　　小泉外交遭受致命打击

　　以前，小泉之所以敢对中国、韩国甚至俄罗斯推行其强硬外交，所倚仗的一是他“居高不下”的支持率，二是美国的支持；现在，这两个支柱都出了问题。分析人士指出，美国在某种程度上可以说是日本国际上“唯一”的朋友，如果美国放弃对小泉的支持，小泉将会马上就陷入无助的“悲惨境地”。而近来，与日本国内舆论相呼应的是，美国政界和学术界对小泉参拜的负面效应的理解也越来越客观，越来越深入。美国《纽约时报》前不久曾公开批评日本外相的“历史感和外交感非常的差”，美国高官纷纷暗示小泉应停止参拜。美国不再不分青红皂白地支持日本，这就使得小泉单边主义外交的一大支柱出现了裂痕。

　　与此同时，日本国内质疑小泉的声音有增无减。东京有分析家指出，小泉之前的三位首相在亚洲外交上都有所建树，唯有小泉不但无功且遗祸不小。著名政论作家立花隆发表文章，指出舆论的一边倒会对小泉的“靖国外交”产生致命的打击。人们清楚地记得，就在一年前，国际上对小泉的批评还丝毫没有动摇其在国内的支持率，甚至“八一五”之后小泉还在众院选举中大获全胜。但2月26日共同社的民调显示，外交上的表现已经成为影响小泉支持率的重要因素。

　　小泉推行单边外交，之所以陷入僵局，一大原因就是他忽视了日本实力的局限性。对日本而言，根本没有能力和整个亚洲为敌。去年的“入常”失败已经说明了一切。但直到去年12月，日本外相麻生太郎还大谈“日本有资格成为亚洲的领导”，在随后举行的亚洲峰会上，又主动充当美国的代理人，企图与美国一起控制东亚一体化发展的进程，这当然是违反了广大亚洲人民的利益，被唾弃是必然的结果。

　　分析人士指出，对小泉而言，现在已经走上了政治不归路，为了保持其“政治晚节”，只能硬着头皮在错误的道路上继续走下去。但小泉鲁莽的单边外交带来的纷扰，必然有一个“终点”。小泉原本是打算在不到一年的任期中，为其后任定下外交政策的强硬基调，但现在看来，他留给后任的会是一个烂摊子。他的后任不仅面临着如何改善亚洲关系的问题，也将面临着如何与美国正常相处，争取权益的问题。本报驻日本特派记者　曹鹏程　本报特约记者　赵新

　　相关专题：环球时报