新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 以色列大选专题 > 正文

以色列大选凸现政坛三大转变(组图)


http://www.sina.com.cn 2006年03月28日12:23 新闻晚报
以色列大选凸现政坛三大转变(组图)

3月26日,以色列代总理奥尔默特参加在耶路撒冷举行的内阁会议。新华社/法新
点击此处查看全部新闻图片


以色列大选凸现政坛三大转变(组图)

  3月26日,在耶路撒冷以南约20公里处的贝特谢梅什,以色列工党领袖佩雷茨(中)在竞选集会上向支持者发表讲话。新华社/法新



以色列大选凸现政坛三大转变(组图)

 3月26日,在以色列北部城市海法,利库德集团主席内塔尼亚胡(中)在竞选集会上向支持者挥手致意。新华社/法新


  □综合新华社、中国国际广播电台

  28日,几百万以色列选民将走向投票站,参加第17届以色列议会选举。他们手中的选票将开创一个崭新的政治时代。民意调查显示,前进党将在选举中轻松击败利库德集团和工党。

  全民公决,选民各打算盘

  犹太定居者、以色列阿拉伯人、正统犹太教徒、普通以色列人……不同阶层选民,对待此次选举态度各不相同。而选举结果,与每个阶层利益攸关。

  西岸定居者支持利库德

  路透社将此次选举称为定居者“对生存或死亡的选择”。代总理奥尔默特已明确表示,在西岸地区,更大规模的撤离行动“只是时间问题”。为了在2010年之前,单方面划定以色列最终边界,强迫西岸地区定居者离开家园,势在必行。

  2003年,定居者们曾经把选票投给当时的利库德集团主席沙龙,而如今,他们却挨家挨户宣传,不要投票支持沙龙的继任者奥尔默特。绝大部分定居者准备把选票投给内塔尼亚胡领导的利库德集团,或是更加右翼的政党。

  普通以色列人表现冷漠

  与“等待宣判”的西岸定居者相比,已被迫迁出加沙地带的犹太定居者们则视己为政府的“弃儿”,对选举漠不关心。

  持以色列公民身份的阿拉伯人,对以色列选举向来不太关心。以色列阿拉伯政党普遍担忧,如果不能召集到注册阿拉伯选民的60%去投票,他们在议会的位子难保。

  也许是因为“结果已经预知”,前进党将胜出,普通以色列人对此次选举表现冷漠。以色列《青年晚报》头版社论发出哀叹:“没有哪一次选举,比2006年选举,对以色列国家的前途命运更加重要……但是,为什么公众如此冷漠,我们怎么了?”

  转变一:中间派青睐前进党

  “还你一个不同的以色列”,是前进党的竞选口号,“单边撤离、确定以色列未来边界”是前进党的行动路线。

  前进党整合吸纳了左翼和右翼的部分政治主张,融合了工党外交上的温和与右翼军事上的强硬,在竞选活动中明确提出了继续单方面撤离约旦河西岸小型定居点、加强控制大型战略定居点,从而划定以巴未来边界的行动纲领。

  以色列当地分析家指出,前进党的崛起,反映了以色列的基本政治现实和主导民意,为潜伏多年的中间派民意诉求提供了政治出口。以色列人在领土问题上持续数十年的争议已经趋于统一,即撤出大部分被占土地,允许巴勒斯坦建国,寻求在某种程度上化解巴以矛盾,形成暂时的地区稳定局面,是当前以色列不可阻遏的主流民意。

  转变二:“单边撤离”将成主调

  当地分析家指出,如果前进党顺利当选并与政治主张相近的工党等左翼党派组成联合政府,“单边撤离”将可能成为未来数年内巴以关系的主调,而处于冻结状态的中东和平“路线图”计划则前途叵测。

  导致上述局面的出现主要有两个因素,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)上台为以色列实施单边行动提供了借口,“没有和谈伙伴”成为以色列社会的普遍共识;哈马斯与以色列的互不承认,有可能导致美国和欧盟等认可以色列的单边行动是打破僵局的唯一可行方案。

  不过,前进党提出的单边撤离能否成为现实,还存在许多变数。

  首先要取决于前进党的得票率,如果它以高票获胜,将为单边行动铺平道路;相反,如果前进党得票率不高,即使最终获胜,单边撤离行动也将被视为缺乏民意支持。

  第二,单边撤离计划违背联合国有关决议,将难以被巴勒斯坦和阿拉伯国家接受。

  第三,如果哈马斯改变态度,承认以色列,以色列将失去采取单边行动的借口。

  转变三:以英雄主义时代终结

  以色列舆论指出,这次选举还将意味着以色列政坛英雄主义时代的结束。

  本-古里安、贝京、拉宾、沙龙,与这些曾为以色列建国立下汗马功劳、历经中东战争洗礼的老一辈政治家相比,目前以色列三大政党领导人奥尔默特、佩雷茨、内塔尼亚胡,无论从个人经历还是思维方式上,都具有新生代政治家的鲜明特点,他们或许没有老一辈政治家的一言九鼎,但也更容易摆脱沉重的历史包袱,用新的眼光和思维看待以色列,处理巴以关系。

  以色列政治评论家绍雷夫说,不管哪个党派最终赢得大选,以色列的未来都已交到新一代人手中。

  ■新闻背景以历史上第四次转折

  以色列《耶路撒冷邮报》近日刊文指出,这是一次具有“深刻变革意义”的选举,堪与以色列历史上三次历史转折性的大选相比肩。

  这三次大选分别是1977年大选,利库德集团终结了自建国以来由工党一统江山的局面,开创了两强并立、轮流坐庄的新政治格局;1992年大选,拉宾领导工党上台执政,启动了奥斯陆和平进程;2003年大选,“铁血”沙龙入主总理府,埋葬奥斯陆协议,强力推动以色列单边撤离了加沙地带。

  此次选举的最大看点在于成立不足半年的前进党,犹如一场地壳运动,在传统左右并立的以色列政治版图上异军突起。

  相关专题:以色列大选 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有