欧盟的穷国与富国 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月23日13:54 青年参考 | |||||||||
本报驻欧盟记者杨丽明 发自布鲁塞尔
在人们印象中,“欧盟”经常和“美国”并列一起,是世界“先进”和“富裕”的代名词。“欧元”自2002年问 世以来,隐隐已经有和“美元”在世界结算和储备领域分庭抗礼之势。而且从社会保障体制、两极分化程度等方面来讲,欧盟 比美国更为优越。
254个地区 贫富相差9倍 但在这些“盛名”之下,却并非意味着欧盟内部所有成员国、所有地区已经实现了人类梦寐以求的“共同富裕”的目 标。相反,根据最近欧盟统计局的一份统计数据显示,欧盟内部各地区间贫富差距悬殊,最富裕与最贫穷地区的人均国内生产 总值,相差竟达到9倍之多。 欧盟统计局在18日公布的一份统计报告中,把欧盟25国分为254个地区,并以“人均国内生产总值(GDP) ”(以实际购买力来计算)来衡量相互间富裕程度的差异,结果发现,最高的英国伦敦中心区,以人均6万欧元高居榜首;而 最低的波兰Lubelskie地区,仅为7200欧元。欧盟最富和最穷的地区,相差达到了9倍。 根据统计数据,西欧地区才是真正欧盟的财富所在,名列前茅的4个富裕地区:英国伦敦中心、比利时布鲁塞尔首都 大区、卢森堡和德国汉堡,都属于西欧。而2004年新入盟的东欧国家,则成了西欧的“穷亲戚”,其中以波兰最“穷”— —有16个地区的人均GDP低于欧盟平均水平的75%。 2004年欧盟东扩,由15国扩大为25国,人口增加了20%,而国内生产总值只增加5%。东扩后欧盟的人均 GDP则减少了12.5%。
收入悬殊 害苦穷国外交官 收入差距的悬殊,可“害苦”了在欧盟总部所在地布鲁塞尔工作的东欧官员们。许多东欧外交官抱怨,布鲁塞尔的物 价水平是东欧许多地区的10倍多。简单的一个三明治,布鲁塞尔价格为约3.5欧元,而在他们本国,以欧元计算仅为3角 多。 不仅是东欧常驻布鲁塞尔的外交官们抱怨不断,在欧盟三大机构之一——“欧洲议会”工作的东欧议员们更是大声叫 屈。按理说,作为欧盟官员,薪水和福利可以说是属于世界最高水平,在欧盟理事会和欧盟委员会这两大机构工作的东欧官员 可谓是受益无穷,因为这两大机构实行统一的薪酬标准。 但另一个重要机构“欧洲议会”,议员们的薪水则是各成员国根据自己的标准支付。由此差别就出来了,英国、德国 议员们月薪五六千欧元,而捷克、波兰的议员们仅有五六百欧元。生活在同一屋檐下,生活水平则是两重天,怎么能不让人叫 屈?2004年曾经有一度欧洲议会提出议员薪酬标准统一化建议,但由于欧盟财政预算问题,该议案最终被欧盟理事会否决 。 其实,不仅欧盟的15个老成员与10个新成员之间贫富差距悬殊,欧盟15个老成员之间的差距也不小。在统计数 据中,西班牙、葡萄牙、希腊这几个南欧国家的收入水平和物价水平,也是远远低于西欧国家,相差约为2倍。 记者到英国和西班牙出差,花费绝对是两个感觉。市中心同等档次的5星级酒店,英国约为330英镑一天(约500 欧元),但在西班牙则不到300欧元。如果以同样距离的出租车费计算,在伦敦要花50多欧元的距离,在马德里则只需20 多欧元。 如果从西欧直接到南欧,很容易会给你带来价格上的错觉,认为南欧东西便宜,不用那么“精打细算”。也正因如此 ,尽管每年到法国的游客数量要多于到西班牙的数量,但外国游客们在西班牙的消费总量,却高于法国。 由于贫富悬殊的严重性,欧盟已经把旨在消除地区差别的“社会协调政策”列为欧盟支柱性政策之一。目前欧盟用于 “社会协调政策”的专项资金占欧盟总产值的0.32%,每年约300亿欧元。但这对贫困地区所需要的发展资金来说,虽 不能说是“杯水车薪”,但也是远远不足的。
经济学家 乐观相信“追赶效应” 不过,许多经济学家对此却没有过分担心。他们认为经济上的“追赶效应”,将使得欧盟成员国间的居民生活水平差 距逐渐缩小。人们很容易以西班牙为例:1986年西班牙加入欧共体之后,经济增长猛然获得加速度,20年间GDP增长 了两倍,人均GDP翻了一番,基本达到了欧盟平均水平。 经济学家们认为,欧盟新老成员之间市场的相互开放和贸易额的增加,以及投资增长带来的经济发展动力,将会使欧 盟的“穷亲戚”们迅速赶上,没有理由不相信“西班牙奇迹”的再次出现。欧盟负责经济和货币事务的委员阿尔穆尼亚坚信, 新老成员国之间的差距将“迅速缩短”,新成员国的民众生活水平将会得到“迅速提高”。 相关专题:青年参考 |