越南三名高层领导辞职背后 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月27日17:42 青年参考 | |||||||||
国家主席、政府总理和国会主席同时递交辞呈 本报特约记者王明
6月24日上午,越南国家主席陈德良、政府总理潘文凯和国会主席阮文安,同时在越南第十一届国会第九次会议上 递交辞呈。他们表示,希望将职务交予年富力强的新领导人。三名高层领导人同时辞职,立即引来各国的高度关注。
着眼于干部年轻化 外国舆论普遍关注越南三位领导人同时辞职的原因。中国现代国际关系研究院东南亚问题专家何胜认为:“干部年轻 化的说法,比较符合现实。” 越南宪法规定,国家主席、总理和国会主席必须是越共的中央政治局委员。但今年4月“越共十大”上,69岁的陈 德良和阮文安,以及73岁的潘文凯都未能重新当选中央委员会委员。拥有最高权力的执政党决策机构——中央政治局(越南 并无政治局常委)的名单上,也没有他们的名字。这就清楚地表明,三人离职只是时间问题。 何胜认为,由阮明哲(有望接任国家主席)、阮晋勇(有望接任总理)和阮富仲(有望接任国会主席)等新生代政治 人物来接替三名老同志,表明越南在干部年轻化方面的步子迈得很大。
显示打击腐败决心 早在6月16日,潘文凯即将辞职的消息就不胫而走,当时他正接受越南国会代表的质询。代表们对腐败问题深恶痛 绝,称之为“内寇”,言下之意是“内部的敌人”。 当代表们希望潘文凯对腐败问题表态时,他进行了诚挚的道歉:“当前,政府官员的腐败现象与官僚作风日盛,在社 会中引起民愤与不平,阻碍着民族的进步,关系着国家的存亡,作为政府总理和越共中央政治局委员,我对此感到无比愧疚。 ” 不过也有外国舆论认为,潘文凯的离职与腐败案并无直接联系。 当然,不管内情如何,这次政坛大换血已向外界传达出越南“决心反腐到底”的积极信号。
打破传统政治格局 熟悉越南政治格局的人都清楚,越南的党和国家领导人主要还是以北方人为主,国家主席陈德良和国会主席阮文安分 别生于北方的广义省和南定省;总理潘文凯虽然生于胡志明市,但是1947年之后也常在北方从事农村工作。 这次三人的辞职会加快南方政治家进入高层的步伐。据英国BBC报道,有望接班的阮明哲与阮晋勇都来自南部地区 ,这是为了平衡全国政治的发展,打破各地区分享权力的政治传统。 专家视角 越南政治民主进程加快 何胜(中国现代国际关系研究院副研究员) 越南三位领导人同时辞职表明,越南不仅经济发展迅速,在政治民主化方面也走得比较快。这有两方面原因: 一是越南与中国相似,“革新开放”事业已经走到了一个关键时期,如何进一步深化,更顺利地推进,并在发展经济 的基础上更好地坚持党的领导,是从党中央到一般百姓都非常关心的话题。 二是根除腐败是民心所向,反腐败全民参与,使得越南政治民主进程受到全民“透明地”监督,这也有利于政治的不 断完善发展。 这次“新老交替”比较顺利,对越南政局不至于产生负面影响。不过,越南的民主进程如果发展过快的话,领导层受 到的制约可能会更大,决策效率有可能降低,那就会使经济发展的速度没那么快了。 相关专题:青年参考 |