日本首相小泉一共当过8次被告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月27日17:49 青年参考 | |||||||||
6月23日,日本最高法院裁定小泉参拜靖国神社,并没有给原告造成利益侵害,驳回了原告的赔偿请求。 自小泉上台以来,日本各级法院总共受理了8起以小泉为控告对象的诉讼,总共宣判了13次,均以驳回原告诉讼而 告终。只有2004年4月福冈地方法院和2005年9月大阪高等法院,裁定小泉参拜违反宪法。
诉小泉参拜违宪被日最高法院驳回 本报驻日本记者裴军
原告团表示愤怒 278名日本部分战殁者遗属和宗教人士,状告首相小泉纯一郎参拜靖国神社违反“政教分离”的宪法原则,给原告 带来精神上的痛苦,并要求向每人赔偿1万日元精神损害费。然而,日最高法院却一直没有展开庭审辩论。最高法院23日判 决认为,小泉的参拜“没有对原告的法定利益造成损害”,因此驳回原告的赔偿请求。此外,判决压根没对小泉参拜靖国神社 是否违反“政教分离”宪法原则问题作出判断。这是日本最高法院首次就首相参拜靖国神社的诉讼作出的判决。有分析指出, 最高法院的判决会对尚在审理中的后续诉讼产生较大影响。 23日宣布判决后,原告团发表了抗议声明。原告团事务局长菱木政晴对法官没有就是否违宪作出判断表示了愤怒, 指责最高法院“不负责任”。小泉则在事后表示:“有了战殁者的牺牲才有今日日本的和平与繁荣。我是怀着对战殁者的敬意 、感谢的诚意和哀悼之情去参拜靖国神社的,不认为违反了宪法。最高法院的判决是妥当的。” 自2001年小泉首次参拜靖国神社以来,日本共有6家地方法院,受理了8起以小泉为控告对象的诉讼。迄今为止 ,有关地方法院和高等法院总共宣判了13次,均以驳回原告诉讼而告终。但2004年4月福冈地方法院和2005年9月 大阪高等法院,均裁定小泉参拜违反宪法。
8·15小泉要参拜? 此间分析认为,日本最高法院的判决结果未触及小泉参拜是否违宪,这导致其选择8月15日参拜靖国神社的可能性 大大升高。 今年是小泉执政的最后一年,如果他要承诺2001年参加自民党总裁选举时所作“8月15日参拜靖国神社”的政 权公约,那今年的“8·15”则是其最后一次机会。为避免中韩的反弹,之前的5次参拜小泉均避开了这个敏感日子。但据 接近他的人士透露,尽管小泉另择日期参拜,但依然导致了日韩的强烈谴责以及首脑会晤的断绝,所以他开始对没有在“8· 15”去参拜感到有些后悔。目前日本国内有相当多的意见认为,今年的“8·15”,小泉应该会出现在靖国神社的拜殿前 。 不过有日本媒体发表文章讥讽称,小泉“8·15参拜”应该算不上“惊奇”,反倒是“突然宣布放弃参拜、继而出 访中韩以改善周边外交”,才算得上令人大跌眼镜的举动。 小泉其实很清楚,“8·15”参拜除了会继续牵动中韩等战争受害国的神经,也会影响自民党总裁的选举。是否选 择这个特殊的日子去完成任内的第6次参拜,最终取决于小泉对选举形势的研判和对“参拜信念”的坚持程度。借用小泉惯用 的一句话来说,“将进行适当判断”。在这个问题上,面对顽固的小泉,所有的人只能作为旁观者。 相关专题:青年参考 |