◆木桃
美国国务院发言人麦科马克9日称，美正与各国外长通电话，讨论防止大规模杀伤性武器扩散问题。
此次朝鲜核试危机，美国反应较之以前大不相同。布什上任初期，恰似少年轻狂，
常常冲冠而怒，怒则言战；此次则显老辣手段，稳坐钓台，欲收渔利。不仅未予任何战争暗示，反而对联合国机制表示尊重，与相关各国交换观点，还表示对现有讨论乐观其成。当然，布什将危机定义为“对国际和平与安全的威胁”，有利用宪章内容导入战争的嫌疑，但由于未强加讨论走向，不排除他国意见，仍然受到国际社会的欢迎。
正是经历了伊拉克重建的泥潭，大中东民主的失利等一系列事件后，美总结了不少经验。
其一，单边主义不得人心。先发制人式的单边主义破坏了美国“一超独霸”地位，客观上促成多边势力的进一步壮大，催生了国际政治新格局的诞生。其二，战争无法大包大揽。美国实力再强，也不可能支撑一个四面开花处处为敌的世界；面对各种国家和非国家的行为体，纯战争方式耗费巨大，制造敌意，不利于美自身安全。其三，实行双重标准以民主硬性划线不尽合理。美在核问题上有扬有抑，表面上是在奖励民主，实质上是在带头破坏国际核不扩散机制和国际法，引发其他国家的效仿。解铃还需系铃人，美此次表现对国际机制的尊重，不免也有明哲保身、亡羊补牢之意。
无论危机走向如何，每个国家都应尊重联合国权威，遵守国际法效力，这是最起码的国际信用基础。朝鲜不应例外，美国也不应例外。
