朝鲜核爆惊动世界

　　中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。

　　撰稿／苏庆先(记者)

　　据新华社报道，朝鲜民主主义人民共和国于10月9日，即星期一早上当地时间约11时

(韩方称10时35分)，在该国咸镜北道金策市偏北的西北方20公里处的山区实施了地下核试验。

　　中国政府表示坚决反对

　　当天，韩国由总统卢武铉牵头，紧急召开了国家安全保障会议，并举行紧急财政会议。日本则成立特别工作组予以应对。中国发表声明坚决反对朝鲜进行核试验。

　　中国外交部在声明中说，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到

　　联合国安理会也在当天上午召开的紧急会议中，对朝鲜核试验问题进行了闭门磋商。安理会本月轮值主席、日本常驻联合国代表大岛贤三在会议结束后对记者说，安理会成员一致谴责朝鲜的核试验，并敦促朝方立即重返六方会谈。安理会希望找到应对朝鲜核试验的适当措施，朝方的核试验对东亚以及世界的和平与稳定造成了威胁。

　　此前，联合国安理会早在6日就曾发表主席声明，要求朝鲜取消计划中的核试验，立即无条件重返六方会谈，并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验，安理会将根据《联合国宪章》规定的职责采取进一步行动。据悉，这是在现阶段下安理会可以采取的最严重的警告。但三天之后，朝鲜实施了核试验。

　　这是朝鲜在继高爆实验、试射导弹之后，采取的又一个挑战“朝鲜半岛无核化”的举动。这同时意味着，朝鲜将成为继印度、巴基斯坦和以色列之后，全球第8个拥有核武器的国家。

　　“朝鲜式的冷战思维”有损于东亚安全环境

　　据韩国媒体报道，韩国地质资源研究院将朝鲜当天进行的核试验爆炸规模换算成TNT炸药的规模，分析其规模达0.4-0.8kt当量(1KT相等于1000吨黄色炸药)。与1945年分别投向日本广岛和长崎的TNT爆炸规模15kt当量和22kt当量相比，爆炸规模相当小。不过，俄罗斯国防部长伊万诺夫说，该国国防部的仪器探测到了朝鲜核武器爆炸，“核爆炸的威力介于500吨至1.5万吨黄色炸药的爆炸力……我们也知道进行核试炸的具体地点。”这枚不大不小的核弹，让全世界为之一震。

　　中国人民大学美国研究中心主任时殷弘教授告诉《新民周刊》，朝鲜不顾国际社会的劝阻实施核试验，造成的后果一是会引发核连锁扩散效应，另外还会导致地区安全形势恶化，使之变得更加复杂。

　　在此次核试验前几天，朝鲜发表声明称是美国的战争威胁和制裁活动使朝鲜“不得不进行拥有核武器所必需的核试验”，核武器是“遏制战争的力量”，“完全是针对美国的侵略威胁，是为了保卫朝鲜的国家最高利益和民族安全，也是为了防止在朝鲜半岛发生战争”。而上海社科院朝鲜问题专家王泠一的看法是：从朝鲜本身的角度来看，也许其对核试验的成功还很得意。它选择的时机是在日本首相更迭之后，韩国总统访华之前，美国陷入伊、阿泥潭之际，确有“朝鲜式的独到之处”。但是这种“聪明”，无法和大智慧相提并论。因为它不能赢得国际尊敬，也无法获得长远的实际利益。这种“朝鲜式的冷战思维”，本身也有损于东亚安全环境。

　　与此同时，这一行为也在客观上给美日对朝强硬政策提供了一个有力的辩解，同时给一直在耐心进行外交斡旋的国际社会形成压力。

　　就在9日当天，韩国总统卢武铉公开承认始于前总统金大中的“阳光政策”行不通了。当天的韩国媒体报道说，韩国决定全面重新讨论金大中政府以后一直作为“对北”政策基调的包容政策(即阳光政策)，同时还将推进共同参与到国际社会“对北”制裁行动中去的方案。

　　时殷弘说，朝鲜这次核试验最严重的后果，可能会显著增加朝鲜国内日益严重的经济、金融困难，使整个东北亚安全局势面临很大威胁。就目前来说，危机最直接的后果，可能就是使美日对朝强硬政策获得了客观的“证明”，会促使他们乘势在安理会推动对朝的制裁决议，客观上加剧朝鲜半岛的紧张和安全形势的复杂化。危机当天，日本政府宣布，除决定在联合国提交与国际共同制裁朝鲜的方案外，也将个别强化对朝鲜已经展开的金融及贸易制裁。美国驻联合国大使

　　目前，国际社会还在全面讨论朝鲜核试验后的对策。复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立教授认为，朝鲜核问题现在已是“坏到底”了，朝鲜已经成为事实上的核国家；现在要做的，就是要在新的形势下研究如何处理这一问题。他认为，目前的当务之急是防止形势进一步恶化，包括冷静对待这一事件，遏制可能引发的军备竞赛，努力制止朝鲜进行第二轮、第三轮核试验，促其立即回到六方会谈的框架内，通过谈判解决问题，实现朝鲜半岛的无核化。-

　　相关专题：新民周刊