“草根”银行家的胜出

　　作者 吴力

　　把诺贝尔和平奖颁发给一个银行家，相信很多人的反应如我一样有点“出乎意料”，但当认真了解尤努斯和他所创办的“格拉明”银行后，就会明白冷门的出现从来都不是没有

原由的。

　　作为孟加拉国的一个银行家，尤努斯的声名也许无法与诺贝尔和平奖的其他获得者相比，可他的胜出恰恰代表着“草根”银行家的胜利，也意味着推动和平不仅在于裁军等，还在于消除永久的贫困。尤努斯几乎以一己之力做到了，且是以“商业方式”来完成拯救穷人的责任。原因是他既没有违背银行“借钱还钱”的游戏规则，也没有丧失一个经济学家的“普世”精神。

　　这表明“草根”银行家更具现实性。因为借钱给穷人实际上比普通的救济或者施舍更有价值。当这些穷人获得贷款后，他们不会只满足于解决暂时的温饱，而是要去创造更大的财富。

　　在这个过程中，穷人不仅摆脱了贫困，还获得了做人的尊严，尤努斯银行也获得高额的利润，可以把贷款恩泽更多的穷人。这就是双赢，“格拉明”模式所以不仅在很多欠发达的国家和地区得到推广，目前在美国也被借用。

　　尤努斯不仅把钱借给穷人，还贷款给乞丐，并且没有抵押和法律条件。他只是让贷款的乡民互相监督，由于这些穷人都比较好面子，一般不会出现不还钱的情况。据说在他创立“格拉明”银行的30年间，已经有400万的穷人获得了贷款，且贷款偿还率高达99.02%，这在他之前，是绝无仅有的事。

　　有经济学家因此认为尤努斯颠覆了传统，在这些主流经济学家看来，富人通常更讲信用，因为他们更有偿还能力。这个观点在中国尤其甚嚣尘上。

　　而尤努斯恰恰证明了风险的有无并不在于现有资产的多寡。而在于谁更有能力通过这些贷款创造价值。

　　中国是一个农业大国，有几亿的穷人，他们由于没有资产可以抵押，几乎享受不到银行的任何贷款，这就造成大量农民赤贫。而富人却拥有更多的机会，但他们的还款信誉并不见佳，我们从目前一些银行的贷款偿还率就可了解到。

　　尤努斯却证明了穷人的信誉并不比富人差，相反更好，这就为我们构建

　　这就需要中国的决策者和政策制定者，能够从尤努斯的成功模式中，得到借鉴和启发。

　　相关专题：2006诺贝尔奖