中国媒体通览：亲属炒股团获利上亿元

　　：：点评舒行(北京资深媒体人)

　　7月24日《新京报》报道，在前一天的媒体交流会上，深圳证券交易所举行深交所负责人对于王石夫人王江穗买卖 万科股票问题首次正面回应。该负责人认为，依照现行法规，王江穗买万科股票并不违规。

　　事情是这样的：7月10日，深圳证券交易所发布消息，称万科董事长王石妻子王江穗在7月6日以每股19.38 元的价格购买了46900股万科A股。随后，7月20日，王石在其博客上就此事道歉，表示这次事件没有任何内幕，也不 存在获取不公平回报的企图。而当天，万科集团发表公告，王江穗决定7月23日将卖出持有的万科A股，所得全部收益上交 公司；并称买卖股票一事是王江穗代理人所为，王石夫妇两人当时均不知情。目前的情况是，深交所表示还会调查此事。

　　王石夫人是否真有内幕交易暂且不论。先看另一组报道：7月12日的上海《青年报》说，目前，两市高管家属炒作 自家公司股票的问题已经越来越突出。统计显示，从6月1日～7月11日，深市高管操作次数合计368次，其中本人操作 180次，配偶操作97次，兄弟姐妹操作56次，子女操作18次，父母操作17次。

　　之后，7月18日的《解放日报》说，上市公司“自家人”炒股的业绩惊人，最近一个月“亲属炒股团”有如神助， 在“自家股票”买卖中获利达到1.4亿多元。

　　这足以说明问题，不论王石夫人的真实情形如何，有效监管“亲属炒股团”的行为，已成为确保中国股市健康发展必 须解决的课题。

　　重罚能否遏制富人超生

　　《长沙晚报》7月24日报道，近日《湖南省人口与计划生育条例》修正案(草案)，提交省十届人大常委会28次 会议审议，会议认为原有的2倍征收社会抚养费恐难遏富人超生，拟成倍提高缴费标准：违法多生一个子女的，按照发现违法 生育行为上年度总收入的2～6倍征收；重婚生育或与配偶之外的人生育的，按照6～8倍征收；每再多生育一个的，依次增 加3～5倍征收。

　　与湖南相比，浙江和安徽已经将类似构想落到了实处。据7月23日《浙江日报》报道，近日浙江乐清依法对当地一 个超生的私营企业主包某征收社会抚养费101万元。而早在5月，安徽也已对一个私营企业老板征收了60万元的社会抚养 费。

　　用重罚的办法遏制富人超生管用吗？湖南当地有关人士解释说，过去的社会抚养费征收办法标准太低，并未成为阻挡 大款超生的门槛。以该省计生委2006年的统计资料为例，那些资产1000万元以上、违法生育多子女对象的社会抚养费 应征金额，仅占其私有资产的0.63％。

　　这诚然不假，但是在检讨这项政策时，我们首先要问，富人最不缺的是什么？毫无疑问，答案是一个字——钱。年收 入的2～6倍，对真正的有钱人来说仍然不足多虑。

　　此外，对富人超生予以重罚，那么穷人和普通人超生怎么办？该草案并未提及。这实际上容易形成政策的双重标准， 有可能造成“对富人的不公”。因此，解决富人超生，还需要釜底抽薪之策，比如违法超生者不予市场准入等。

　　方便面应该如何涨价

　　2007年的中国，房价涨了，股价涨了，猪肉涨了，兰州牛肉面也涨了。上周，方便面终于不甘落后，也涨了。7 月24日《京华时报》说，世界方便面协会中国分会透露，在高价方便面6月份率先提价后，从7月26日开始，占据我国大 部分市场的中低价方便面价格将整体上调，最高提价幅度达到40％，平均提价幅度在20％。

　　在原材料大涨的当下，方便面价格若不涨，恐怕消费者也很难放心。但此次方便面涨价却引来质疑声一片，质疑的不 是上涨本身，而是上涨方式。

　　世界方便面协会中国分会事务局局长孟素荷透露涨价的全过程：自去年年底开始，由行业协会参与，国内方便面巨头 召开了3次内部价格协调会议，最近一次于7月初召开，最终达成一致意见：康师傅、统一、今麦郎、日清等10多家知名企 业全部参与此次统一调价，其市场覆盖率达到95％以上。

　　此次涨价是一次由方便面协会牵头的集体行为，让人看到了传说中的“价格同盟”。

　　“价格同盟”的实质是垄断，而垄断只可能带来最高的价格，在垄断深受诟病的今天，方便面如此“方便”地涨价， 只能增加百姓对我国市场经济的不信任。

　　暴雨冲刷下的城市之痛

　　7月26日《南方周末》报道了济南7月18日的一场暴雨。这场3小时的暴雨，竟罕见地使山东济南的中心城区成 为泽国。

　　每每遇到灾难，我国的城市管理者都喜欢将原因归结为“天灾”，如济南市政公用事业管理局有关负责人就坚持认为 ，降雨过于集中、排水不畅是造成严重灾情的主要原因，而下水道等排水设施的不完善并非主要原因，因为“再完善的下水道 也无法承受如此强度的降雨”。

　　不过，同样是18日，同样在山东，同样遭遇特大暴雨的袭击，青岛城区却没有发生类似济南那样的积水奔流成河。 据当地媒体分析，除青岛山城地形和靠海优势外，“最早的排水系统是由德国人铺设，已有一百多年的历史，这个系统起点较 高，最初的设计即为雨污分流制”。

　　“亡羊补牢，为时未晚”，总是一味地搪塞和推诿，最终只能导致悲剧重演。

　　丁香小慧事件炒作的背后

　　江西“女童被后母虐打”一事上周水落石出。7月23日《信息日报》报道说，一位一直介入丁香小慧事件，但不愿 公开姓名的鄱阳官员向记者透露，已有充分证据表明，丁香小慧非其继母所伤。之前的7月21日，网上出现一自称为“最新 内幕”的帖子，称因女孩得病家里无钱医治，才通过网络达到炒作效果，以引起社会关注。

　　《史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血》这一帖子无疑是“成功”的。不得不佩服策划者的创意，“史上”、“后妈 ”都构成了网络语言的流行要素。它也达到了策划者预想中的效果，丁香小慧的命运短短几天内就成为社会关注的共同话题。 不过，故事中的后妈成为了牺牲品，在舆论的责骂甚至“追杀”下，后妈几欲自杀。

　　这种“善意的谎言”我们并不是第一次看到。还记得那个丢弃老母亲的孝子曹新安吗？曹新安将他年近八十、身患重 病的母亲狠心地丢在了医院，后来的事实表明，他走的是一条“炒作”之道，他冒天下之大不韪，担着“不孝”的骂名，目的 就是引起媒体的关注，从而将母亲救过来。

　　有人说，通过“虐猫事件”、“铜须事件”、“流氓外教”等等网络事件，网络日益清晰地呈现出了广场政治的特征 ，而部分网民被称为“网络暴民”。但是在丁香小慧事件中，我们要感谢这些暴民，正是他们的激愤使患有血友病的小慧得到 了救治。

　　真正需要检讨的是我们的社会救济制度，怎样才能使这些人不再把舆论炒作当作最后的救命稻草。

　　人狗情未了

　　中国新闻网7月23日的一则报道，成为上周最热闹的大众话题之一。因与自己朝夕相伴的爱犬病死，成都78岁的 林老先生花了10万元为它举行了一场“温馨而隆重”的葬礼，表达他的伤感和依依不舍之情。林老先生称，与这只流浪狗相 伴的日子，是他5年来最快乐的3个月。

　　老人的行为引起许多网民的批评。这种批评主要是一种道德评判：一个高素质的教授，有钱不拿去捐赠灾区，却用来 葬狗，道德何在？良知何在？更有网友作诗以表愤慨：“人间既无真情在，何不随狗上西天！”

　　在儒家学说的数千年熏陶下，中国人善于对任何事进行道德评价，甚至以道德扼杀人性，古代的贞洁牌坊就是道德评 判的产物。在笔者看来，网友对老教授的批评正是这种思维的延续。

　　其实，这样的新闻在国外经常发生：英国人哈德维尔一辈子没有结婚，过着隐居的生活，也没有任何亲友，身边惟一 的陪伴就是两条牧羊犬。哈德维尔89岁高龄去世时，她把45万英镑的遗产赠给了爱犬；同在英国，一位富有的寡妇玛丽恩 死后把自己的120万英镑财产全捐赠给了狗类慈善机构，没给家人留一个子儿。

　　成都老教授作为私域的行为者，既不损害他人利益，又未挪用公款，何罪之有？不妨也改编一句顺口溜，回应那些道 德批评者：“自己花钱自己赚，10万葬狗是私权。”

　　绿色“GDP”项目搁浅

　　《新京报》7月23日报道，启动刚过3年，仅正式发布过一次报告的“绿色GDP”项目，已被“无限期推迟”发 布报告。

　　“绿色GDP”项目2004年由国家环保总局和国家统计局共同启动。今年3月，该课题组有关人士表示，2005 年的绿色GDP核算研究已在去年年底完成并提交，污染损失和GDP扣减指数比2004年报告要更高。这份报告的最大突 破点，是附有各省、自治区、直辖市污染损失GDP扣减情况统计表。但该报告一直没有公布。

　　7月12日，在国新办发布会上，国家统计局局长谢伏瞻给出了“绿色GDP”报告迟迟不见公布的原因，他说：“ 国际上尚无真正意义上的GDP核算标准，也没有任何一个国家采取这样的核算方式，所以还不能公布这些数据。”

　　有意思的是，“绿色GDP”项目技术组组长王金南的解答却大有不同。他表示，该报告被搁浅的很大原因，在于环 保部门和统计部门在发布内容和发布方式上存在着重大分歧。据了解，国家统计局认为，有关环境核算研究取得的阶段性成果 ，特别是分地区核算数据只向国务院提供，作为决策参考，不对外发布。而环保总局则认为应该像2004年度的报告那样向 社会公布。

　　而另一个原因，王金南表示是一些省区市地方政府向两部委施加压力。“报告肯定会无限期推迟发布”，王金南对“ 绿色GDP”的前景表示担忧。

　　3年前，两部门推出“绿色GDP”，旨在扭转各地以牺牲环境为代价的惟GDP论怪圈，3年后，当发生无锡水危 机等一系列环境危机的当口，“绿色GDP”报告的搁浅却说明，在地方利益与环保的较量中，前者仍然占据上风。这是个令 人担忧的信号。