离奇案件的结论：受害者蓄谋让自己被炸身亡

　　本报特约记者陶蹊

　　2003年8月，美国宾夕法尼亚州发生了一桩极为离奇的案件：一名比萨饼店店员在送外卖的过程中，被人戴上了 一个“项圈炸弹”，并要求他按指示抢劫一家银行并进行“寻宝之旅”，这样炸弹才能被拆除；最终，他在警察的注视下被炸 身亡。

　　据英国《观察家》报报道，经过4年的调查，美国执法机构近日宣布，这一案件是由多人精心策划的一个阴谋，而被 炸身亡的店员也是合谋者之一。这个结果再度引发了美国社会对此案的关注。

　　1.送外卖途中被炸身亡

　　2003年8月23日中午，位于宾夕法尼亚州伊利镇的一家比萨饼店内，一片忙碌。由于正是就餐的高峰时间，比 萨饼店老板托尼·迪特莫不得不亲自上阵，和店员们一道为顾客服务。这时，他接到了一个订餐电话，对方是一位男士，要求 将两个大号辣香肠比萨饼送到某某地方。此人的声音很小，且说话极不连贯，迪特莫怎么也听不清他所说的地址。于是，他将 电话递给身边的店员布莱恩·韦尔斯，让他问清地址后把比萨饼送过去。韦尔斯听了一下，草草在订单上记下地址，然后就开 着他那辆蓝色“雪佛兰”出门了。

　　他这一去，就再也没回来。两个小时后，迪特莫惊讶地发现，自己的这位店员竟然出现在了电视屏幕上——他坐在一 辆警车前，上身套一件超大的白色T恤衫，脖子上似乎围着什么东西，稍远处站着一些持枪的警察。电视新闻的解说称，韦尔 斯刚刚抢劫了一家银行，并声称自己戴着一个“项圈炸弹”，警方正在等待拆弹小组的到来。

　　画面中，韦尔斯显得非常紧张，并向周围的警察喊话：“为什么没有人过来把这个东西(炸弹)给我搞下去？已经没 有多少时间了。”他伸了伸脖子，把“项圈炸弹”的保险装置和定时器展示给警察看。“它快要爆炸了，我没有撒谎！你们给 我的老板打电话了吗？”他急切地喊道。周围的警察依然没有回应。

　　突然，“轰”的一声，炸弹爆炸了。警察们立即趴在地上或躲在警车后，韦尔斯栽倒在地上，很快便断了气。两分钟 后，警方的拆弹小组赶到。

　　电视上的这一切，让迪特莫看得目瞪口呆。他怎么也想不明白：韦尔斯这样一个老实本分的人，怎么会和银行抢劫案 联系在一起，还莫名其妙地被人套上了一个“项圈炸弹”？

　　2.抢银行时出奇冷静

　　韦尔斯时年46岁，身高5英尺3英寸(约1.58米)，秃顶，习惯戴一副很大的眼镜。他原先与弟弟约翰·韦尔 斯一同生活在伊利镇郊区的一个小农场中，后来独自搬到城区居住，先后在多家比萨饼店工作。韦尔斯一直保持单身，家中养 了3只猫。在女房东林达·佩恩的眼中，他是一位“无可挑剔的房客”，同时也是一个极内敛、不事张扬的人。“他非常害羞 ，甚至将自己汽车的轮毂罩拆下来，只因为它们太耀眼了。”佩恩回忆说。

　　然而，这样一个在熟人眼中再普通不过的“小人物”，却卷入了银行抢劫案。

　　韦尔斯出门送餐的时间是下午1点47分，约半个小时后，他出现在了位于桃树街的一家银行内。据目击者描述，韦 尔斯走进银行时，拿着一根手杖(后来的调查显示，那是一把“手杖枪”)，白色T恤衫下盖着一个类似鞋盒子的东西(其实 是“项圈炸弹”)。他径直走向柜台，冲一名女出纳员低声说了几句话，并递过去一个白色的信封。

　　那名出纳员一下子变得非常紧张，立即后退了几步，大声喊道：“奥德丽(该银行遭抢劫时的报警密码)！”其他工 作人员立即明白发生了什么事，他们低声催促顾客们离开银行，同时拨打了报警电话。此时，韦尔斯仍冷静得出奇，待出纳员 向他的塑料袋内放进一些现金后，不慌不忙地走出银行，开车离去。但没过多久，他就被闻讯赶到的警察拦了下来，约半个小 时后被炸身亡。

　　警方对韦尔斯的汽车进行了搜查，发现了一张手写的便笺和一张地图。便笺很显然是写给韦尔斯的，要求他在银行内 抢劫25万美元(事实上他只拿到了8000美元)，然后按照指示，在伊利镇内外一步步寻找相关密码和线索。完成这个共 有7步的“寻宝之旅”后，才能找到解除炸弹的方法。

　　这个发现令警方感到不可思议。他们按照便笺上的指示进行了“寻宝”的第一步，果然有所收获：在一家“

麦当劳” 快餐店附近的一块石头下发现了一张纸条。这张纸条警告韦尔斯不要试图告知别人或寻求帮助，否则那个“项圈炸弹”就会引 爆，却没有下一步的指示。警方调查了韦尔斯最后一次送比萨饼的地点，却发现那是一个废弃已久的卫星电视转播站。调查由 此陷入僵局，这起离奇的爆炸案随之成为全美国热议的话题之一。

　　

　　3.两起案件是否有联系

　　2003年9月21日，伊利镇警方接到了一个报警电话。报警者是居住在桃树街8645号的威廉·罗斯坦，称自 己替朋友隐瞒了一桩谋杀案，并将受害者的尸体藏在自家的

冰箱中。

　　警方赶到罗斯坦家中，果然在冰箱内发现了一具尸体，经辨认，那是失踪多日的本镇居民詹姆斯·罗登。罗斯坦说， 罗登是被名叫玛乔里·迪尔-阿姆斯特朗的女子杀害的，后者给了他2000美元，他才同意帮她清理现场并藏匿尸体。

　　这起凶杀案，看起来与韦尔斯被炸身亡案没什么联系，但调查人员偶然发现，罗斯坦的家距离韦尔斯最后一次送比萨 饼的卫星电视转播站并不远，罗斯坦家中有不少机械设备，具有制造“项圈炸弹”和“手杖枪”的便利条件。

　　罗斯坦时年60岁，与53岁的玛乔里·迪尔-阿姆斯特朗关系密切，两人曾经打算结婚。阿姆斯特朗引起了警方的 极大兴趣：1984年，她枪杀了当时的男友，但声称是“自卫”，从而逃脱了惩罚；后来，她的第一任丈夫在家中上吊自杀 ，第二任丈夫在家中因绊倒摔伤而身亡。

　　在这几起蹊跷的事件中，警方都对阿姆斯特朗进行过调查。据曾经与她多次打交道的检察官透露，阿姆斯特朗是一个 极自信的女人，她认为，自己比执法机构“聪明得多”，执法机构拿她无可奈何。此次因谋杀被逮捕时，她甚至公开宣称，自 己并不担心被起诉，因为在她的印象中，“检察官真的很不聪明”。

　　不过，面对警方搜集的证据，阿姆斯特朗最终于2004年承认谋杀了罗登，被判处20年监禁，但她坚决否认自己 与韦尔斯的死有任何联系。与阿姆斯特朗同样具有重大嫌疑的罗斯坦，直到因患白血病于2004年7月死于狱中前，依然坚 称与韦尔斯一案毫无瓜葛。

　　4.从妓女身上找到突破口

　　罗斯坦之死对警方来说是一个重大打击，但在此后的3年中，他们没有放松对韦尔斯一案的调查。今年年初，一条线 索令陷入僵局的案情峰回路转。提供线索的是一名27岁的妓女，她称自己认识韦尔斯，并与这名单身汉在肯尼思·E·巴恩 斯的家中进行过性交易。

　　巴恩斯现年53岁，也是伊利镇的居民。警方的进一步调查发现，他与阿姆斯特朗关系密切，两人经常一起外出钓鱼 。这样，韦尔斯、巴恩斯、阿姆斯特、罗斯坦4人之间就建立了联系。

　　根据这个新发现，警方开始重新梳理整个案情。在2003年的调查中，警方曾经追踪过给那家比萨饼店下订单的电 话，发现它是使用一家便利店的投币电话打出的。这家便利店同样位于桃树街，与罗斯坦的家相距不远。这家便利店除了加油 、修车之外，还提供饼干之类的小食品以及报纸。4年之后，警方再次对这家便利店进行走访，并向该店的工作人员提及罗斯 坦等3名嫌疑人。这家便利店的经理证实，罗斯坦是他们的常客，习惯在那里买报纸、吃早餐，还经常使用店中的投币电话。

　　警方就这个情况再次审问了阿姆斯特朗。她承认，在韦尔斯被炸身亡的那天，她与罗斯坦、巴恩斯一同去过那家便利 店，罗斯坦使用过那个投币电话。警方据此推定，正是罗斯坦给比萨饼店下了订单，使韦尔斯开始了“死亡之旅”；罗斯坦与 阿姆斯特朗、巴恩斯等人精心策划了整个阴谋，其中，阿姆斯特朗是主谋。

　　5.既可悲又可怜的“傻瓜”

　　警方还得出了一个令人颇感意外的结论——韦尔斯并非一名“无辜的受害者”，而是整桩阴谋的策划者之一。

　　“他们让韦尔斯戴上‘项圈炸弹’并展开‘寻宝之旅’，按照所谓的指示去抢银行、转移赃款，本意是让他看上去更 像个人质。这样，他便不会受到警方的追究。另一方面，如果计划失败，韦尔斯肯定被炸死，其他人也不会由于他而受牵连。 ”宾夕法尼亚州地区检察官玛丽·布坎南分析道。换言之，韦尔斯是一个被阿姆斯特朗等人利用的既可悲又可怜的“傻瓜”。 至于他为什么要参与这起阴谋，目前还是一个谜。

　　上个月，宾夕法尼亚州一个大陪审团听取了控方的意见，裁定韦尔斯是整桩案件的策划者之一。对于这个结果，韦尔 斯的家人表示坚决不能接受。“我们安静地等待了4年的时间，难道就是为了等检察官告诉我们，受害者本人就是合谋者吗？ ”韦尔斯的弟弟约翰·韦尔斯情绪激动地说，“如果检察官们继续按照这种思路处理案件，将会是一场噩梦。”