|
|
|
|
国际博客：被沃尔玛逼出来的生财之道http://www.sina.com.cn 2007年10月20日16:28 青年参考
博客主人WendyBounds：：编译徐澄 “沃尔玛毁了小企业。”诸多报道都这么说。 每逢这个全球第一零售商的新店开张，停车场便人山人海，“别将超市建在我家门口”的抗议标语随处可见。接踵而 至的是批评之声。 看到最近美国《华尔街日报》关于“沃尔玛时代已告终结”的报道，小企业主们似乎应该欢呼雀跃。毋庸置疑，沃尔 玛的影响给美国“城关大街”(典型小城镇)留下了永远抹不去的印记。然而笔者认为，“逼”着小企业做得更好的不也正是 沃尔玛吗？比如，加拿大蒙大拿州一家艺术品商店就做到了沃尔玛永远无法做到的事情——个性化服务。这就是被沃尔玛“逼 ”出来的一条生财之道。 去年，西弗吉尼亚大学经济学与企业运营研究中心的一项研究显示，从统计学角度看，沃尔玛并不会对美国小企业总 体规模及收益情况造成长期影响。有一则趣闻报道说，沃尔玛开业后，一家小企业关闭了，可另一家不同类型的小企业会应运 而生，并迅速繁荣起来。 以上结论是针对销售环节的企业而言，对于那些生产性企业(即供货商)来说，沃尔玛其实提供了有史以来最大的销 售平台。统计数据表明，每年力图挤上沃尔玛货架的新供货商大约有1万家。当然，最终只有大约2％(200家)能如愿以 偿。沃尔玛对供货商的严格要求，无疑会淘汰那些准备仓促的竞标供货商。 提姆?米克尔森是一家以家庭老照片为特色的明信片公司的合伙人，该公司避开大包装零售，独辟蹊径，使去年的销 售额达到150万美元。在与笔者的交谈中，提姆形象地说：“这就叫置之死地而后生。大包装零售商告诉你该做什么，然后 你脱离‘母体’另起炉灶，大包装零售商对你实施‘断奶’，将你一脚踹开，你就必须背水一战。”从这个意义上说，沃尔玛 的确成就了小企业(至少是部分小企业)。 如今，新时代的黎明已经到来，小企业主们究竟该如何抓住契机，大力发展自己的企业呢？ ：：博客地址http：／／blogs.wsj.com 寻找解闷良药 ：：博客主人autismfree909：：编译Joy
年纪越来越大，失去纯真这回事也变得理所当然，很多人都在说：“我需要成长，让自己变得更成熟一点儿。”这种 想法很好，但是可能导致麻木和过度理性。其实，我们都在做一件事，就是“希望让别人看到自己的最佳形象”。然而，仔细 思考这一切，是不是太过做作而显得索然无味了？还好，世界上还有很多可爱的家伙，他们玩乐在自己喜爱的音乐中，放肆地 用歌曲卸下我们那被扭曲到极致的愁容，把你从自认为充满“狗屎”的人生中解放出来。 “最不可能的男孩”(TheBoyLeastLikelyTo)是一支两人乐队，来自英国的皮特?霍布斯(PeteHobbs) 和约夫?欧文(JofOwen)上学时相识，其后共同写歌、玩音乐。2002年夏天，两人开始比较正式地写歌、录音， 还设立了一个名为“少不足死”(TooYoungtoDie)的品牌。 《最好的派对》(TheBestPartyEver)是他们在2005年的作品，整张专辑就像在办party ，而且是属于小孩子的party！这个party不含酒精、没有香烟，也不聊那些成人的是非和八卦。说起来，它好像太 过平淡无奇了，但就是因为这样的单纯，我们才能回到那早已被甩在虚伪跟假相之后的童年！ 这支乐队的曲子，配器十分丰富。受够了流行歌曲的老态了吗？受够了那些“很会唱歌”的歌星了吗？他们总是展现 其百分百完美的歌唱技巧，却让我们失去本应有的感动，徒留空荡的心灵。 有时候，我们不需要完美，只需要一些能让我们从心底会心一笑的作品。这个party没有疯狂的喧嚣、嘈杂和寻 求解放的爆炸感——刺激的爆炸感后得到的是空虚感，让人从心头凉到脚底。这个乐队不一样，你可以从这张专辑中听到很多 原汁原味的声响。吉他、简单编制的弦乐就不用提了，“啪啪”清脆的击掌声也被加进来，更少不了那飘荡在风中悠扬的口琴 声……这一切构成了丰富的画面感，充满欢愉，让人忘却烦忧。 最后稍微提提这两个家伙的嗓音吧，如果你期待他们能唱出令你头皮发麻的张狂的魔力高音，那你可能会失望。他们 走的不是那条路线，但他们的声音拥有温暖人心的力量，平实、不做作，甚至带点儿稚气，就像一张很干净很松软的床垫。 真心寻求纯真，是需要一点儿义无反顾的勇气和投入的，所以他们唱出略带自我沉溺的歌曲，也合情合理。如果你想 找回纯真，请千万别害臊，拿出潜在心底的那份年少大方的勇气，一起投入“TheBoyLeastLikelyTo”举 办的“party”，请别忘记，每个人都有过童年时光，无论那个时光是好是坏，是灿烂还是悲惨。认识“最不可能的男孩 ”后，或许能让你找回遗失的美好回忆，假如你还相信自己有着一颗童年纯真心灵的话，他们绝对是陪你high到底的最佳 玩伴。 ：：博客地址http：／／blog.yahoo.com “绿色词汇”正式进入英语词典 ：：博客主人AlisonBenjamin：：编译徐澄 “碳足迹”(Carbonfootprint)、“碳中立”(carbon-neutral)以及“碳贸易” (carbontrading)已不再是晦涩的环保术语。最新版的《牛津英语大词典(简编本)》已将这些词汇收入其中 ，这标志着这些词汇正式进入英语中。 近两年来，新闻界对气候变化问题的超量报道，反映了气候变化问题已迅速进入了政治议程和新闻媒体议程，因此这 些“绿色专用术语”(环保术语)被收入词典也就不足为奇了。然而，当我告诉别人“你们的切尔西(伦敦自治城市)拖拉机 使你们的碳足迹增加了”，他们很可能会一脸茫然。不过这个时候，我就可以照着词典进行进一步解释——某人(对方)在城 市里使用“一种四轮机动交通工具(拖拉机)”，其活动(特别是使用燃油)会造成“二氧化碳排放量的增加”。 很多人对“碳中立”的概念提出异议，诸多企业宣称无法实现“大气二氧化碳零排放”。最新版《牛津英语大词典( 简编本)》将其解释为“一种通过植树造林弥补二氧化碳排放带来影响”的做法。然而，植树造林究竟是不是弥补二氧化碳排 放造成影响的最佳选择呢？眼下，这个问题正在激烈讨论中。 同样有争议的“碳贸易”实际上是“(温室气体)排放贸易”(emissionstrading)。在“碳贸易 ”的体系中，国家和特定工业部门的企业设立排放目标，超过自身目标就需要从其他人手中购买“配额”(即以吨为单位的碳 排放权利或二氧化碳当量)。反过来，那些排放低于规定水平的单位可以把“多余”的配额卖给别人。“绿色审计”(greenaudit) 被定义为“对企业在遵守有关政策确保环境危害最小化方面的评估审查”。 最新版《牛津英语大词典(简编本)》收集的最新绿色词汇有没有疏漏呢？笔者刚发现了一个新词carbonpositive( “碳溢出”或“碳阳性”，即二氧化碳弥补量超过排放量)，该术语有别于传统的专业术语“阳极炭条，正极炭条”。另外， 我们是否可以来个“个人碳贸易”(personalcarbontrading)呢？即每个人都被恒定拥有一定的二氧 化碳排放量，人际之间便可以进行“个人碳贸易”。最后，我们还可以实现“反相出售”(reversevending) ——自动售货机向消费者“收购”塑料瓶。 这些绿色词汇需要多久才会进入我们的日常用语中呢？
：：博客地址http：／／blogs.guardian.co.uk／
【发表评论】
不支持Flash
|
||||||