冰岛真比挪威更适合居住吗

　　博客主人CarlBialik：：编译徐澄

　　美国福克斯新闻网11月28日报道，“联合国公布：冰岛最适合人类居住，而非洲最糟糕。”英国《苏格兰人报》 报道指出，“搬离挪威，如今冰岛才是最酷的居住地。”

　　然而，联合国报告并未直截了当表达过这层意思。消息来源是联合国11月下旬公布的“年度人类发展指数”(HDI) 。它是衡量一国平均人类发展水平的参考指数。其计算主要参考3个指标：1.平均寿命；2.教育指标(包括毛入学率和识 字率)；3.人均国内生产总值(GDP)。最后通过将这3个指标加权平均计算出人类发展指数。如果某国或地区的人类发 展指数高于0.80，则是高人类发展水平；指数为0.50～0.79是中等人类发展水平；低于0.50则是低人类发展 水平。

　　根据由联合国决定的人类发展指数计算方式，最富裕国家的结果几乎相差无几。因此，从人均GDP角度看，虽然美 国人均GDP比冰岛高5380美元，美国指数为1，而冰岛的指数为0.991。但从综合统计结果看，冰岛为0.968 ，而美国为0.951，排第12位。

　　在HDI各项指数中，成人教育情况非常重要，占教育指标的2／3，占HDI总指数的1／3。但排名前20的国 家，在这点上的得分几乎完全相同。联合国人类发展报告统计负责人艾莉森?肯尼迪称，其实最发达国家根本没有收集教育比 率数据，而是联合国直接指定的99％，因为估计最发达国家的成年人差不多都“能读会写”(即不是文盲)。一个更有参考 价值的数据，可能是读写能力满足不了社会需求的成年人所占的百分比。在这方面，各国大不相同，从瑞典的7.5％到意大 利的47％，差距十分明显。

　　但是，这些详细的教育数据并非所有国家一应俱全，这正是联合国HDI指数的关键缺陷所在。HDI的统计必须以 取自世界范围的数据为根本，但朝鲜、索马里等十几个国家被排除在外，理由是这些国家没有提供足够的数据。艾莉森表示， 这些国家提供的数据少得惊人。

　　这些指数或许能比较真实地反映国家的整体状况，但并不真正意味着这些国家就是最理想居住地。HDI涉及的3方 面也很难包括总体

　　：：博客地址http：／／blogs.wsj.com