中广网北京4月14日消息 据中国之声7时20分报道,表面看,今天的斗争是他信和阿披实的角力,而幕后还有一个角色,随时都可能走到前台,他,就是泰国国王。
1932年6月,当时的暹罗成为君主立宪制国家,1949年改名泰国。现任国王普密蓬·阿杜德在1946年6月9号继位登基。泰国《宪法》规定泰国实行以国王为元首的民主政治制度;国王是国家元首和王家武装部队最高统帅。
国王拥有绝对权威,无数次历史中,国王和军队往往扮演政治洗牌的催化剂。政党互相争斗,军队收拾残局,然后政治洗牌,重新大选。中国国际问题研究所研究员郭宪纲先生将对此进行分析。
主持人:泰国是君主立宪制,但是和我们知道的其它国家好象又不太相同?
郭宪纲:对,因为泰国的君主立宪制和英国和日本不大相同,日本的女王也罢,它主要是一个国家元首,是一个礼仪上的角色,刚才你也谈到了,泰国的国王是有一定实权的,最高的统帅,在重大的事务上有最后的决定权,他有最后的决定权,在他们解决不了的事情上,以他的权威来评定这个事情,所以泰国的君主立宪制还有有它的独特殊性。
主持人:您觉得这次斗争,是不是还是以泰国王的“出场”而“收场”?
郭宪纲:就目前这个事态来看,以国王来出场收拾残局的可能性会增大,他们带领一批前员,来解决这个当前的暴利冲突,恢复秩序,因此我觉得现在看看阿披实与他新的这场争斗,可能也接近到了国王需要出面来解决的这种状态了,如果再不解决,影响到泰国的旅游业和经济。这是泰国的老百姓和泰国的国家和社会都是所承受不了的,他往往是在事情闹的不可收拾的地步,他才出来,今天的局势我看已经到了国王快要出手的时候了。
主持人:长期的这种恶性循环,会不会有一天,最终影响到泰国王的声誉和权威,进而动摇掉泰国的现行体制?
郭宪纲:我觉得现在还不会影响到泰国特殊的君主立宪制,因为目前来说,他新的支持者和阿披实的支持者他们之间的争斗各有各的优势,谁也战胜不了谁,这个情况下,必须有一个第三方,或者是双方都能够接受的人物还调停,而这个角色恰恰就是现在的国王,就目前的形势来看,长期的争斗,我个人认为也许还有利于国王这个角色的存在。
其实,无论“红衫军”还是“黄衫军”谁最后赢了这一仗,都不重要,如果仍然是永无止尽的循环争斗,最后的输家就只会有一个,那就是泰国——这个国家。
·前总理他信
政党:人民力量党、反独联 代表阶层:占泰国人口70%的农民和城市草根阶层
政治目的:要求阿披实辞职;重新大选;进行民主改革
·现总理阿披实
政党:人民民主联盟(民盟) 代表阶层:三成中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主
政治目的:拒绝辞职,通过政治改革和平推进民主
·国王和军队
国王拥有绝对权威,政党互相争斗,军队收拾残局,然后政治洗牌,重新大选。