作者：邱智华

　　这个春天有点乱，当世界各国正在为经济如何走出低谷冥思苦想时，我们的邻居泰国却在为政权的头把交椅争的不可开交。从去年开始，先是代表上层阶级的黄衫军发难，让沙玛、颂猜以非民选的方式下台，把阿披实总理推上政治舞台。接着，2009年4月11日，支持前总理他信的“红衫军”大闹东盟系列峰会主会场、泰国南部滨海城市帕塔亚，泰国总理阿披实在束手无策下，一度宣布进入紧急状态，各国领袖纷纷撤离，会议取消。

　　对于泰国的政治我们不敢妄加评论。但对于红衫军冲击东盟会议会址，致使如此重要的东盟经济会议无法举行，实属不理智的行为。足见民主必须有法制作保障，否则就成了无法无天的社会。

　　冰冻三尺非一日之寒，其实红衫军不过以其人之道还以其人之身。泰国街头政治的根本的问题，就是下层阶级与上层阶级之间的矛盾。泰国黄衫军崭露头角始于2005年反对他信政府的腐败和滥用职权的和平集会。身着象征王权的黄色衬衫的示威者指责他信为暗藏的共和主义者。但是在民主制度的重建过程中，泰国人民选出了由他信的支持者组成的同盟。于是人民民主同盟组织的“黄衫军”又发起示威活动。而他信的支持者一般都穿红色衬衫，因此被称为红衫军。也就是说他信曾经是民选总理，他执政期间关注弱势群体利益，成功的把泰国带出经济危机，但却被赶下台。沙马、颂猜都是通过合法选举上台的，却被黄衫军逼下台。如今经济不景气情况下红衫军能不反击一下吗？

　　两派争斗，群众冲锋，经济衰退，民众遭殃。这种靠选举解决不了的问题，就采用街头政治，纯粹是亵渎法律！民主在这里被典型的利用，街头政治的实质是政权之争，可怜的百姓，只是政治舞台的棋子成就了当权者。可见实现民主是有条件的，民主不是可以不要秩序和稳定的。国民素质是实行国家民主制度的基础和前提，国家民主制度是国民素质提高的必然结果。有什么样的国民素质，便应该有基本与之相适应的国家民主制度。不管怎样，让百姓受累的政治恶斗，这不是民主，只是政客利用民主达到个人目的的手段而已。

　　树欲静而风不止，两派都是在为了自己阶级的利益而争夺，只有解决好城市精英阶层和东北部农民阶层的基本矛盾，问题才能得到最终解决。泰国约70%的人口是农民和城市草根阶层，约30%是中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主。他信政党推行惠民政策，得到了草根阶层的拥护，而这对中上阶层的利益是个巨大的冲击。而中上阶层利用全国80%以上的财富，在政治、经济、舆论等方面给他信政党领导的政府以反击。当一群政客在一起演绎民主的结果就是这种混乱，真正政治家需要智慧和正义。

　　作为泰国的邻国中国，当然不希望看见周边是一个政局动荡的国家。因为，一个繁荣稳定的亚洲也符合中国和平发展的利益。这也让不少的中国人看在眼里急在心里，那么人们不禁要问究竟是谁不愿看见亚洲这种安定团结的局面呢？这也许是摆在亚洲人面都前应该思考的课题了。