对伊朗，美国能否组成“强大联盟”？

　　⊙本报评论员徐立凡

　　巴拉迪向联合国安理会提交的报告认为伊朗在其核问题上采取了不合作的立场。28日，美国总统布什在白宫记者招待会上称，针对伊朗核问题进行的外交努力现在才刚刚开始，美国将与其他国家一起组成强大的联盟，迫使伊朗放弃核计划。尽管布什自信满满，但是美国能否组成反伊朗联盟还是一个大大的问号。

　　由于日本坚持开采伊朗阿扎甘德油田，美国众议院日前通过了《伊朗自由支援法案》。该法案允许美国政府对在伊朗石油和能源领域内投资超过2000万美元的外国组织和企业实施经济制裁，目的是阻止外国对伊朗石油和天然气等能源领域的投资，以防止伊朗拥有核武器。美国众议院国际关系委员会委员长亨利·海德暗示，这个新法案主要针对的就是日本。日本目前国内15%的石油消费依靠伊朗，而且投入了巨资在伊朗阿扎甘德油田进行开发。这样，日本将极会被置于一个两难的境地：要么服从于日美关系的大局，加入美国的反伊朗联盟，断绝伊朗方向的石油来源；要么继续保持与伊朗的能源关系，损害与美国的盟友关系。在正常情况下，日美同盟关系不会因在某一件事上立场不一致就会受到实质性损害，但是，如今美国对日本的保守主义倾向越来越警觉，甚至有报告公开提出日本总有一天会甩开美国。当此敏感之时，保证日美同盟关系名实相副对日本来说是一件不可掉以轻心的大事。无论日本最后做出什么样的选择，可以肯定的是，日本不会像伊拉克战争时那样，完全站到美国的船上。伊拉克战争为日本提供了海外派兵的机会，与日本的利益追求有相符合之处，但是面对伊朗则只能“两害权衡取其轻”。

　　将感到无所适从的不止是日本。近来在美国战略谱系上位置大幅提升的印度也面临着同样的困惑。28日晚，即巴拉迪向联合国安理会提交报告的同一天，印度总理辛格应邀与伊朗总统内贾德进行了引人瞩目的电话交谈，内容是商讨两国的

　　因此，布什需要对他所称的“组成强大联盟”做一些修改。这一联盟不应该让人感觉只针对某一国，更不应该让人感觉有敌对意味。这个联盟，针对的应是核扩散而且应服从国际事务的处理原则。如果美国按照最近几年来的方式行事，即使组成了一个“迫使伊朗放弃核计划”的强硬联盟，其成员也将是三心二意和满怀疑虑的，不仅难以取得有效成果，而且在国际道义上将很难具有说服力。