奥巴马西点军校讲话透露出哪些信号

　　其实从叙利亚危机开始，奥巴马的外交政策就被共和党以及美国的激进派所严重诟病。起因在于奥巴马曾经公开发表演说，阿萨德政权一旦使用生化武器，就跨越了他设立的“红线”，这就是美国将采取行动的时候。然而当生化武器最终被使用时，奥巴马没有出兵，而是把决定权留给了国会。事情最终结果全世界都已经知道了：普京和联合国接管了一切，美国没有出兵。

　　同样的被诟病是奥巴马对于乌克兰危机的处理。美国的政策不是直接干涉，而是选择了经济援助乌克兰，向北约加强军事力量。这让很多美国的激进派失望，认为美国没有在国际事务中扮演应有的“正义”角色。

　　当然还有奥巴马最近不断重申的决定：美国将从阿富汗撤军。奥巴马列出了从阿撤军的具体数字和时间表，表示将支持阿富汗在明年民主选举出的新总统。

　　这一切的一切都在美国引发了很大的争议。美国已经有一些声音嘲笑奥巴马的“软弱”。尤其是“红线”一说，不断地被重复播放用在美国媒体，仿佛是在陈列奥巴马在关键时刻“食言”的铁证。

　　美国东部时间28日西点军校举行毕业典礼，奥巴马发表了毕业致辞。这不仅仅只是给2014届毕业生的致辞，更是对全世界阐释他最新外交政策的机会。从叙利亚到乌克兰、从911谈到班加西、从叙利亚到伊朗、几乎所有的重要事件和外交事件的重点，都被谈到了。

　　奥巴马表示：“美国当然要保持在世界范围内的领导力，而且在这种领导力里，军队永远是脊柱。但是，军事行动不应该是领导力唯一并且首要的内容。除非世界冲突伤害到美国的切身利益，美国将从大举用兵过渡到注重经济增长中来。”

　　从十年多的战争中逐渐退出来，美国有了太多参与战争的代价，因此奥巴马认为，今后用兵的门槛，将会提高了。

　　美国正在逐渐从阿富汗撤军，而乌克兰、叙利亚、尼日利亚、利比亚等等国家正在经历着更加复杂的革命与危机。奥巴马政府的姿态将是什么？在西点军校讲话中，奥巴马明确表示：除非对美国有直接威胁的情况，军事力量的使用将减少。

　　奥巴马透露出的重要信息是，美国还要直面恐怖主义的危机，但是来自基地组织直接的危机会减少，而基地组织分支机构的危机将会继续存在。因此美国本土面临的威胁已经减少，而美国本土以外的威胁会增大。这也是班加西事件发生的原因。

　　奥巴马表示，将召集国会建立一个50亿美元的资金帮助中东和北非的政府去抗击恐怖主义。对于叙利亚问题，奥巴马陈列了几种未来将要采取的行动：资助最可能取代独裁者的反对派；资助叙利亚的周边国家以帮助难民和反恐，这些国家包括，约旦、黎巴嫩、土耳其和伊拉克；和欧洲以及阿拉伯世界协作争取一个政治解决方案。这一切都透露出了奥巴马的言下之意，直接派兵已经不是当今美国的风格。

　　当然，乌克兰危机也是总统讲话中的一部分，“就在这个周末，乌克兰人民还在举行着选举。就在昨天，我还在和他们未来的总统交谈，我们不知道未来情况会怎么发展，我们只知道重大的挑战依然存在。美国会和盟友站在一起来维持国际秩序，同时会和国际机构进行合作。所有的这些，已经在一弹不发的情况下发生。乌克兰人可以自己选择自己的未来。”

　　“美国的例外论当然在我身体里的每一个细胞里。但是到处出击是天真的，也是不可持续的。”奥巴马说。

　　其实民主党和共和党都有激进派。但是共和党显然更成为“干涉主义”的代表。对于奥巴马的外交政策，共和党的语气永远都是讽刺。奥巴马西点军校讲话之前的一个重要决定，是公布了从阿富汗撤兵的具体日期：“到2014年年底，要保留9800人到2015年，然后美军在2016年彻底退出阿富汗。”

　　对于撤军问题，共和党一直认为奥巴马是不负责任的。对此美国国务卿克里也出来接受采访表示，“这不是对阿富汗的放弃，而是对阿富汗的支持。”

　　共和党对奥巴马的演讲也充满了怀疑。加州共和党众议员，同时是众议院外交委员会的主席Edy Royce说： “自从奥巴马当选，一系列的外交政策就被搁置了。虽然有很多确信无疑的决定，但是很多时候奥巴马行动力太弱以至于让那些决定都成为了空话。这让美国没有公信力了，更别提什么成功的外交政策。如果我们总是言而无信，我们的对手还会害怕美国的警告吗？”

　　尽管美国国会经常充满了激烈言辞的相互指责和攻击。但是笔者在美国的感受是，除非选举期，平时的美国人对政治不太感兴趣。经常看到很有意思的画面：餐馆的电视机里在播放国务卿或者总统的讲话，而美国人在休闲地喝着咖啡，头也不看电视一下。在很多美国人眼里，国际事务是政府的事儿。

　　在美国呆着将近三年，我和很多普通美国民众的交谈，他们基本都对战争充满厌恶情绪。以越战为例，很多普通民众意识到，美国当初宣扬的正义其实应该充满了怀疑。著名导演奥利佛斯通的电影《生于七月四日》清晰地反映出对战争的怀疑。《越战三部曲》也成为了永远的经典之作。相同对越战质疑的还有经典的文学作品——《士兵的重负》。这些作品里表现出对参与战争的普通人的命运关怀。对越战的反思情绪，在美国一直很重。

　　每到国殇日，越战纪念碑、阿灵顿国家公墓都放满了怀念因战争死去士兵的鲜花。越战，对于美国人是比较敏感的单词。这仿佛是美国人心中的一个结。而越来越多的普通民众，不希望战争再此降临到美国。大家当然也觉得，美国到处出兵伸张所谓的正义，是值得怀疑的。

　　很多普通美国民众对布什侵略伊拉克的决定感到不理解。和他们交谈，经常可以听到对布什的嘲讽。比如说布什很愚蠢，也说伊拉克战争愚蠢。小布什会被怎样写入历史，甚至成为了他自己都有点怀疑的问题。他接受采访的时候说，“历史学家都是左派，因此，我可能不会被历史学家描绘的很好！”

　　当是否要派兵去援助叙利亚问题出现时，很多民众走上街头，表示对战争的厌倦。尤其是当媒体上一而再再而三讨论让人失望的失业率时，美国人更不希望自己的国家卷入战争。

　　笔者在街头遇到了几个刚从阿富汗归来的战士，他们在阿富汗服役9个月，最终回来和自己的家人团聚。来自犹他州的马丁告诉我，自己有两个孩子，平安归来是无比幸福的时刻。你可以从这些士兵的交谈中感觉到，每一个士兵背后都是一个家庭的思念。

　　奥巴马的西点军校演讲没有向其他演讲那样，总是引发不断的掌声。不过有一处掌声异常热烈。那就是奥巴马对西点军校的毕业生说，“你们是自从911之后，第一批不用再走上伊拉克和阿富汗战场的毕业生！”

　　(作者范海涛，新浪驻华盛顿观察员，哥伦比亚大学口述历史专业毕业，《世界因你不同-李开复自传》作者。)