策划：大学生就业有多难
2008年10月，教育部官员首次公开表示，1999年决定的全国高校大规模扩招太过急促，一些学校由于扩招造成学校升格或教学条件下降，从而导致教学质量滑坡，并且还造成高校毕业生的就业困境等。[详细]
图示扩招
北京大学前校长许智宏
北京大学前校长许智宏称，哈佛大学毕业生也会找不到工作，但目前中国大学毕业生就业形势严峻，一方面是受经济形势的影响，另一方面则是因为大学扩招导致毕业生增多以及高校专业设置不合理。[详细]
在线调查
停止扩招是否有助于解决就业？您的观点是什么？
贾宇：行政化是学术的天敌
应成立大学理事会，负责学校重大事项，如战略发展方向、校长遴选、预算审批等。大学理事会组成成员可包括：人大代表、政府官员等。人大代表与政府官员可在大学理事会决策中，体现举办者对学校办学方向的把握。[详细]
在线调查
教育部：给高校更多行政自主权
尽快落实《高教法》，切实保障大学自主权，淡化行政权力对高等院校的约束和干预。同时，应该明确取消高等院校的行政级别，改变大学校长的产生方式，民主遴选大学校长。要取消大学的行政级别，使其回归学术本位。[详细]
“校长官员化”现象升级
几十年来，我们习惯了以官阶高低看待任何机构，无论官方的还是民间的，高校自然不例外。李炜光先生在《寻找大学校长》一文中写道：“今天的中国，没有大学校长，只有大学官长。”诚哉斯言！[详细]
在线调查
张鸣：教授选大学校长行得通
给教授一点民主权利，以民主方式遴选校长，会不会导致大学的混乱呢？显然不会。很多农村村委会实行村民选举，事实证明并没有造成农村混乱和失控。大学里实行一点民主，让教授公推校长，党员公推书记，有何不可？[详细]
朱崇实：充分尊重大学自主权
政府作为主管者，要特别注意维护大学的自主权，要让大学的党委和校长拥有充分的、能够按照教育规律和学校特点自主办学的权力。克服大学行政化的弊端，最为紧迫的应该是不断完善现代大学制度，处理好大学与政府...[详细]
朱清时：学校应是净土
大家都忽略了一个最根本的东西，就是应该让老师学生安静地坐下来看书想问题。如果不能，老师们忙于开会、评审、做人际交往、赶通勤班车，这些东西都是虚的。学校必须是净土，社会才有希望。[详细]
五位大学校长：不应向权势屈服
对待学术的态度，我们是绝不宽容学术腐败的，在学术上一旦出现腐败，那么这个大学探求真理的空间就已经丧失了。作为大学校长，任何人都不会宽容这个学校中的学术腐败蔓延下去。现在中国高校正在制定相应规则...[详细]
