12月8日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。

国家统计局原副局长贺铿在微博评论：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱?真不要脸的是那些搞义卖的！[详细]

面对质疑，贺铿又连发微博：“好!谁回答?| 老宇(@cqzhangyu0327): 三点：1、为何不滚会它自己国家义卖了再把钱拿来？2、请问京华时报是何国办的报纸？如此写法你等脸上就有光？3、义卖过程有谁在现场？难道外国人就不会弄虚作假？~各位，好好想想，是外国人亲还是国民亲！外国人搞义卖支持中国人我很赞同，但是不要侮辱国人的智商！”

“广州领馆不少，多数都是友好国家，唯美日我的确不喜欢。最近美参议院还搞了个钓鱼岛在美日防卫条约中的強盜议?。33万不过是美领事一两月的薪水，大张旗鼓义卖，大张旗鼔中国人不要脸用假钞买义卖品，是慈善吗?”

外国领事馆义卖收到五千假币，本是一件偶然事件。其实，国人出门在外亦没少受外国骗子们此类对待，假币骗术绝不是“中国式”特有现象。可令人奇怪的是，因为受骗的是他国领事馆，又因为他们是在为中国残疾儿童义卖，假币事件很快上升到民族自尊的高度，被说成是“丢脸”。

动辄将一件小事上升到丢国家的脸、丢民族的脸的高度，只能说明我们本身还不够自信，不能正确区分个人恶行与民族自尊。当然，真正让这件小事成为一个公共话题并引发围观的，还是国家统计局原副局长贺铿“外国人在中国义卖才真不要脸”的言论。他竟然在这样一起假币事件中看出了“外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸”，其逻辑之诡异跳跃实在令人转不过弯来。

如果有证据表明假币事件是由外国领事馆一手策划，也许这个逻辑还稍微能够讲通；可贺铿的微博评论，显然没有指向这一层，而是纯粹针对在中国义卖这件事进行评述，其主要叙述逻辑有两点：一是我们“人穷志不短”，残联每年筹集那么多钱，政府又拨款那么多钱，总而言之中国根本不差这33万块钱，完全可以“自己关起门来”解决；二是，这33万块钱“本身就是中国人自己的钱”，要是真善举就应该回自己国内去义卖，让善款净流入，而在中国义卖就一定是假善举。

如果这些缺乏常识的混乱逻辑出自普通愤青之口，公众也就一笑了之；可堂堂国家统计局原副局长，竟然会有如此想法，实在令人震惊。其一，只要是份爱心，向来不因金额较小就没有价值，外国人为中国残疾儿童义卖，无论金额多寡都应予以肯定，这与“人穷志不短”毫无关系，所谓慈善事业“不差钱”更是无从谈起；其二，义卖所得虽然是国人自己的钱，但通过义卖行动，毕竟为慈善组织赢得了33万善款，如果非要拿自己口袋的钱才算真善举，该让慈善组织者以及募捐志愿者们情何以堪？慈善义卖募捐之类的活动，原本就该多多益善各尽所长，为何只要是外国人来做就必定用意不良呢？

　外国领事馆在中国义卖，究竟丢了谁的脸？——只要慈善事业所需善款仍旧多多益善，只要慈善事业仍需更多人更多机构参与，这就是臆想出来的纯粹伪问题，爱心并不因善款金额或者组织者身份而区分。一个真正自信的民族，不会动辄将外国人在我们这里遭遇的坏事视为丢脸，更不会动辄将外国人在我们这里做下的好事视为羞辱。[详细]

慈善爱心无国界。外国人可以帮助中国人，中国人也可以帮助外国人，这是国际视野下的一种合作，是和谐世界理念的彰显。驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，此事错了吗?国家统计局原副局长贺铿却在微博中发表如此宣泄狭隘民族主义情绪的话，真让人看不出他原来还是一位权高位重的部级高官!

很明显，贺先生是把慈善看成了一桩生意，仅仅从投入、产出的纯物质化层面去理解慈善。因为没有带来“尽流入”，所以各国领事馆的义卖之举就是“假慈善”，因为是“假慈善”必然另有企图，从而得出有罪推论，“就是想丢中国人的脸”。这是一种典型的狭隘慈善观。因为慈善并不是生意，而一种观念的传递，慈善的意义也不全在于筹得善款的多少，是不是尽流入，而在于能不能激发更多人的善念，并付诸于行动。应当看到，此次义卖虽然出现了5千元的假币，但仍然筹得33万元的善款，这本身就是社会正能量的一种展示。同样道理，慈善也不分国界。不管是哪个国家组织的慈善义卖，也不管在哪个国家进行，慈善就是慈善，其判断的标准最终都是让有能力的人尽可能地去帮助需要帮助的人。斤斤计较于谁捐得多谁捐得少，是不是尽流入，过于功利化地去考量慈善的价值，本身就是对慈善的一种曲解。

狭隘的慈善观背后，弥漫的其实是一种狭隘的爱国主义。贺先生的微博言论当然是不合时宜的，但其流露出的某种护短心态却并非没有市场。有些人对爱国的理解就是这样单纯而偏执：当别人说好话的时候，皆大欢喜，但凡暴露出咱们不好一面的时候，立即恶语相向，上纲上线。其实，素质这个东西，明明摆在那里，不会因为别人的行为而增减半分。好就是好，不好就是不好，不夸大其辞，也不自我菲薄，有则改之，无则加勉，倒更能显示一个人乃至一个国家的气度。[详细]

外国领事馆慈善义卖曝出收到5000假币，被前官员质疑是有意抹黑中国。这实际上是源于“西方阴谋论”的思维定式。毋庸讳言，在西方资本主义国家，总有那么一些人亡我之心不死，明里暗里干着试图颠覆我国政权的勾当。但将此事也上升为阴谋，实在有些小题大做。

西方阴谋论的背后实际上有着阶级斗争的思维定式。这种思维定式会影响我们对很多事物的正确判断，比如，对全球化的发展，只看到了西方的弱肉强食，看不到中国这样的不发达国家，除了面临挑战，还有很大的机遇；对自由、平等、博爱、民主、人权这些理念，只因西方有人以此来推销他们的价值观，就完全否定了其中包含的积极内容，否定了我们对之可学、可用、可借鉴、可拿来提高、完善和强大我们自己的因素。

诚然，在西方总有些人戴着有色眼镜看中国，对中国说三道四，对此我们不能不警惕，不能不抵制，但却不可沿用冷战思维、单向思维，一说就是阶级斗争，就是阴谋诡计，就是你死我活。有时候，多做一些交流、换位思考和解释工作更有必要，也更有效；有时候，退一步不仅海阔天空，而且能够在妥协中掌握主动，在大度中赢得朋友。总之，社会主义中国尽管防敌之心不可无，但万万不能满眼都是敌人，把西方的一举一动都视为阴谋诡计，草木皆兵。