搜“两会美女”结果是“两会提案”三倍
文/岳昕
两会 美女：642,000 个结果
两会 农村：513,000 个结果
两会 环保：503,000 个结果
两会 二胎：336,000 个结果
两会 提案：194,000 个结果
两会 议案：183,000 个结果
这是2016年3月5日下午两点三十五分，我用微软必应搜索得出的结果。时值两会又恰临妇女节，这一结果让我倒吸一口冷气——把这份结果给一位党报记者看，他更是“真想吐粗口”。
后来我又尝试了“两会”加上各种热门关键词，结果除了加“城市”、“代表”和“记者”，还真没什么能超过“两会”加“美女”这一组合——这还没刨去“美女代表”和“美女记者”呢。
憋住冷气，忍住粗口，咱们接着看：各大新闻媒体，是怎样报道“两会美女”的？
段位“一般”的媒体，通常是做一组图集，美女礼仪美女代表美女记者美女翻译，道一声妇女节快乐，也让广大直男一饱眼福。段位“再高点”的媒体，会给图配文，说她们不仅靓丽还有才，“不拼颜值拼才华”(新华网20160309)，美女记者抢新闻时“把自己的敬业精神和性别特质发挥到极致”，还“险被挤掉裤子”(大公报20140307)。
还有段位“极品”的媒体，“水平”比上面这些“不知高到哪里去了”。吉林教育电视台的新闻主播薛晓棠在天安门广场上报道人大开幕，滨州传媒网(20150309)当即赐之以标题“两会女主播美艳走红肤白貌美身材火辣曾做车模”。给总理当英语翻译的姚梦瑶，在《每日经济新闻》(20160304)的记者看来，两会“见闻一”就是“美女翻译被我问红了脸”：“在《每日经济新闻》记者询问其年龄时，被网友誉为“女神级翻译”的小姚没说话却脸红了，快速地说了一句“30岁”，随后便飞快地跑走了。”
即使夸女代表女主播女记者女翻译有才华肯吃苦，那也是放在她们外表美后面的；如果外表美这一前提条件不存在，也没有“娇瘦的身影”，什么都是“然并卵”。就算新闻抢得再好，也得身着美衣撒娇提问，发挥“性别特质”；就算翻译得再出色，也得一被问年龄就“脸红”。
从2016年春节的几篇热议返乡帖与反转新闻，到《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更兴旺》《女生就业被歧视，怪老板有用吗？》等“大家”“高论”，再到最近微博上竟然对两位女孩地铁下蹲是否“没教养”争论不休，无数字与字行与行的缝隙里，挤出了两个字：“他者”。
“他者”，是法国存在主义作家波伏娃曾使用的概念——她是位美女没错，但我无意冠以“美女作家”之名，不然，她最被社会看重的身份又成了“美女”，而非“作家”。“他者”这一概念的使用，关切的是一个社会群体或社会阶层的社会身份与主导地位的问题，其本身指代的是是一种被审视与被评判的存在：即使是两会上的才女们，能够发挥主体作用，在会场上写稿件做翻译，她们从某种意义上来说依然活在直男的眼睛里，如卢梭在《爱弥儿》中所言，“她在等待她自己成为一个布娃娃的时刻”；这不能说不是一种悲哀。
更何况，“两会美女”信息量是“两会提案”的三倍这一事实本身，也是一个问题。一个国家在其政治生活的最重要场景下，最有舆论影响力的一批人竟对民生关切——包括女性群体的普遍关切——呈现“迷之冷漠”，反而将宝贵的时间精力与采访资源用来推出视觉花絮。早在2009年，就有媒体人撰文提到，“在两会报道中，大多记者不是没有关心国计民生的情怀，但是很少有人列出其中的重点，并让自己的报道工作跟着这些重点走。”有意思的是，这段话放在今天似乎仍未过时，依然常读常新。可是，我分分秒都巴望着它早点“过时”！
与其聚焦两会“美女”与“女神”，不如自视为两会“女权主义者”。这与你的原生性别无关，只与你的平权立场有关。两会这个政治舞台上，我们理应从自己做起，使女权主义远离污名化，使女代表女记者女翻译们远离被审视的“他者”化，用对准美女身材的镜头对准二胎政策、父亲产假与哺乳室，看看新一代的女性究竟还面临哪些结构性问题，我们又可以做什么。
写这篇文章的空档，我取了份快递，是一件黑底白字的T恤衫，上面写着“女权主义者长这样”。看来，这件衣服还得常穿。
(作者为北京大学大二学生)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
