文/新浪专栏 观察家 王传涛
近来，“工资”二字成为热门话题。
据新京报新媒体报道，1月19日13时许，在河北冀州一处新建楼盘，一名13岁女孩帮父亲讨薪时，从16层跳下，17时许，女孩死亡。据现场目击者称，中午有人发现一女孩和一位老人爬上一幢高层建筑的16层，马上了报警，随后消防官兵赶到，在底商楼顶放置充气垫。一名在现场讨要工钱的农民工称，跳楼的小女孩是他们包工头的女儿小梦(化名)，今年13岁，正在读初中。可能是看到父亲讨薪困难，于是和奶奶爬上了高楼，希望帮父亲讨到工人工资。
同一天，还有另外一条新闻引爆了舆论。19日上午，国务院新闻办公室就机关事业单位养老保险制度改革有关情况举行发布会，人力资源社会保障部副部长胡晓义谈及公务员工资改革方案时表示，配合这次养老保险制度改革，确实要完善工资制度。国务院办公厅为此转发了三个实施方案，一是公务员基本工资的调整，二是事业单位工作人员基本工资的调整，三是机关事业单位离退休人员待遇的调整，这些文件已经发到各单位。胡晓义副部长说，此前香港媒体报道的公务员涨薪6成系误读。
许多人认为，这两则关于工资的新闻，其实属于社会的不同领域或不同层面。讨薪问题的背后可能是市场问题，即开发商资金可能链断裂问题；而公务员涨薪问题是公共财政的分配问题，放在一起，显然是在吸引眼球。但是，无论是农民工还是包工头，无论是公务员还是一般的打工人员，他们的收入分配都属于同一个社会的收入分配体制。在同一个体制里，如果出现“领导先走”、“其他人员断后”的情况，这事就必须说道说道。
讨的是薪，结果却丢了命，就连孩子的奶奶也昏厥过去并送到医院抢救。其实，关于女孩跳楼讨薪的细节，我们想问的其实还有许多：首先，女孩在周一为什么没有上学？其次，家里人为什么要让女孩和她的奶奶来讨薪？都说要保护孩子、保护老人，尊老爱幼，这女孩的“爸爸去哪儿了”？再次，报警之后，消防人员铺上了气垫，但为什么没有真正起到保护小女孩的作用呢？……
同时，不能否认的是，女孩跳楼帮父亲讨薪这样的案例并不多见，是个案，是孤案，甚至是极端案例。但是，女孩跳楼帮父亲讨薪的“变种”却有许多：为了讨薪，农民工有自残者，有爬上大桥或脚手架上以死相威胁者，也有拜河神讨薪者……之前的确没有发生过女孩帮父亲讨薪并跳楼的惨烈案例，但却经常性出现农民工跳楼或自残的悲剧。女孩跳楼帮父亲讨薪，只是又把这样雷同的情节又升了一级。而如果不是女孩用生命换了一次“头条”，恐怕他父亲的薪水仍然会是难以讨到的，至少引不来媒体的广泛关注。
这厢总是难以讨到的血汗钱，那厢却是斩钉截铁、毫不含糊的公务员集体涨薪。应该说，公务员涨薪不是不可以，只要理由充分，公务员也是可以年年涨薪的。毕竟，像希腊那样发生公务员为要求涨薪而罢工的案例，毕竟是少数。而据报道，美国公务员就已经连续十几年涨薪了。再者，习大大反腐、加强作风建设，的确为公务员涨薪赢得了强大了公信力。但是，公务员涨薪的一些基本前提，现在却并不具备，比如，官员财产仍然不是透明的；比如，权力清单制度未建立之前，权力仍然可以随时套现现金；再比如，当下的作风建设和反腐工作并没有真正升华到法治层面。这些都是公务员不可以涨薪的理由。
对比小女孩跳楼讨薪，关于公务员该不该涨薪，还有一个永远也绕不开的理由——这个分配体制并不是真正公平的。一者，收入分配体制改革与工资条例，并没有落地，当然了，因为行业体制垄断等原因，也不具备落地和改革的条件；二者，除了政府部门和国有企业外，许多民企、私企的管理水平与履行劳动合同法的水平，仍然十分低下，不履行劳动合同甚至不签劳动合同、不按法律办事的现象，仍然大量存在，大量的农民工包括包工头是不是能拿到工资，仍然像是“看天吃饭”。而讨薪现象在我国并不算是什么新闻。
公务员工资的“一锤定音”与花季少女的“坠落定格”让人五味杂陈、感慨万千。公众会惋惜于花季生命的殒落，也会愤怒于欠薪者的无道，更会为公务员如此轻而易举的实现了涨工资愿望而感到不解。一些基本的常识，似乎总能敲打我们的耳畔，关于公共财政该如何分配，关于社会收入分配如何改革，到底是谁说了算？或者直接这样问，仆人的工资几何，主人到底能不能说了算？主人的工资没着落时，仆人到底能做啥、做了啥？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
