文/新浪专栏 观察家 一图观政
什么才是公众眼中的“好社会”？“平等”排名第一，其次是民主、公正。《2015年中国社会形势分析与预测》蓝皮书课题组调查了全国10206位城乡居民，列举了19种社会价值理念，询问哪些理念是一个好社会所应具有的价值标准。
一、难以解释的民众心态：“要平等不要自由，要民主不要法治”
受到民众认可的前6位价值理念，都存在于十八大报告概括的常常被宣传的“社会主义核心价值观”之中，但排序稍有不同。
@一图观政(微信号P100017)发现，在官方宣传中强调的富强、和谐、文明等价值观并不那么受到追捧，反倒是官方放在“第二梯队”中的平等和公正，最受民众认可。
还有一个有意思的现象。当官方将“自由”排在第5个词的时候，民众则将“自由”远远抛到了第12名开外！仅有18.7%的民众选择了“自由”作为好社会的标准。不过，民众也将“集体主义”(2.8%)排在了19种待选项的最末。
或许可以这样揣测民众的想法：TA们并不认为自由或者集体主义任何一方，能带来TA们最想要的平等。
那么，最受认可的方式是什么？“民主”——在官民两个版本的价值观排序中皆排在了第二位。但@一图观政(微信号P100017)发现的矛盾之处在于，官方版本将“法治”排在第8个词，在对民众的调查中，“法治”直接被丢在了第12位……
信奉民主但又“抛开”法治，或许民众更期待能用“高层主动”、“实际中的规则”去实现民主，并不期待能依靠外在的明文律法去实现民主诉求和规范民主行为。稍有欣慰的是，“尊重宪法”在民众的“好社会”标准中仍占有一定位置。
(注：排序按第一位到第十二位)二、价值观区别：“底层”讲团结富强，“精英”重个人权利
另外一种可能是：民众心态的矛盾之处，显示的不一定是“同一个集体人格”的自我冲突，而是“不同阶层的不同选择”。《2015年中国社会形势分析与预测》从价值认同的角度，将核心价值标准划分为三种类型。
民众对社会的实际评价究竟如何？然而，对“好社会”价值标准的评判，反映出来的仅仅是人们的期望。民众对社会的实际评价究竟如何？
民众对社会评价的现状社会好评者与差评者的分野，与底层型、精英型价值理念的分化大致吻合，“精英群体”对社会现状不满的心态更为突出。也许是因为该群体更为挑剔，或者中国社会的整体现状与“精英型价值”者的期待不符。
结语
@一图观政(微信号P100017)认为，民众对于“好社会”并未形成非常一致的价值判断标准。19种价值理念中，没有一项能得到超过半数人的认可。
另外，民众的“不公平感”在不同的调查数据中均表现强烈，强调“平等”、“公正”只是反向期待。至于如何实现公平——民众对“民主”的信仰远远超过了对“自由”的追求，也超过了对“法治”的期待。
总体来看，“民主”更像是一枝独秀的口号，并未辅以“自由”的个人价值观，也未被期待有“法治”作为可保障的现实途径。
文 / 助理观察员 李唯嘉
编辑 / Dai 郭立伟
制图/ 周圆
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
