3月29日在北京举行的纪念香港基本法颁布25周年座谈会上，与会专家认为，宪制框架不容忽略，基本法“字字句句都凝聚了内地和香港社会的广泛共识”。之前香港特首梁振英在出席立法会答记者问时，也强调依法选举才是“真普选”，反对派“企硬”行不通。
企硬已经行不通
香港政制发展“五步曲”至今已迈了两步，即将走到第三步的关键期。2017年香港有普选抑或无普选，取决于2/3的立法会议员。而反对派和少数议员似乎铁了心，摩拳擦掌，非要拉布到底不可。
中央对香港的普选诚意十足，放眼当今世界任何国家的普选制度，香港版本都毫不逊色。反对派连基本法都不放在眼里，杯葛普选，到底要闹哪样？
简而言之，香港某些人提出的观点背后，其实贯穿着一个简单的逻辑，这就是要求允许与中央对抗的人能够通过普选担任行政长官，按照香港基本法的规定做不到，就要求在基本法之外另搞一套，如果不答应他们的要求，就不是符合所谓“国际标准”的“真普选”，就要“占领中环”、搞“公民抗命”。
但问题是，那些以为“企硬”到底“中央就会让步换泛民支持政改”的，只能陷入天方夜谈式的幻想了。因为中央对激进违法活动绝不屈服退让的坚强意志，反对派早就领教过了。非要撞到铜墙铁壁上，下场自然是头破血流。
民意牌越打越弱
反对派能耐再大，在“一国两制”的香港，也必须在宪制框架的法笼里自由活动，也不能无视数百万香港人的真实想法。否则，非要硬拗，必然要遭到广大市民的唾弃。“占中”拖成烂尾工程不了了之，就是最好的例子。
试问，反对派可曾实事求是地正视这个现实──现在有多少香港市民希望能够在两年后走入投票站，亲身以“一人一票”方式选出下任特首，而不再是坐在电视前，看1200位选举委员投票？
最近多项民意调查都显示，接受按照全国人大常委会“8.31”决定落实普选的比例比不接受的高。反对派的民意牌，打的越来越虚弱不堪了。如果继续不管不顾以全港市民利益作为筹码，实在是“损人不利己”。
政改基石绕不开
为推动“泛民”接受政改方案，有学者锲而不舍地提出“折衷”建议，包括“白票守尾门”、由退休大法官进行全港性民调、两派进行电视辩论等等，不出意料遭到了反对派的冷嘲热讽。事实上，政改的核心与关键并不在这些枝节性问题。
此次关于香港行政长官普选的争议，比历次争议都激烈。表面上，是制度之争、规则之争，而实质上是政治问题。这个政治问题是：要不要遵守香港基本法，要不要坚持爱国爱港者治港的界线和标准。
所以不难推论出，只要“泛民”一日不接受、不尊重、不认同人大决定，则政改便无通过可能。
不负责任有代价
当前留给“泛民”的难题，一方面是在当前“一国两制”的宪制基础上准确寻找到自己的定位，另一方面是如何面对强大民意的反弹，毕竟，“为民请命”出包露馅，反而会引火烧身。
梁振英就公开呼吁选民行使投票权，将“拉布”泛民议员赶出议会。如果“泛民”以为肆意否决政改而可以不负上任何责任，将是极其可笑的幼稚思想。
梁振英说得好，面对这历史时刻，社会整体和长远利益大于个人及政党的利益；面对历史责任，500万选民的投票权大于各位的得失。不知道这样的金玉良言，反对派能否听得进去？
早前在北京两会期间，全国人大常委会委员长张德江已明确表示，落实2017年特首普选“机不可失，时不再来”。对于铁了心要当反对派的泛民来说，留给他们的时间不多了，如果还想继续在香港的政治舞台上出场露面，避免成为过街老鼠，就要三思而行了。(文/王大可)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
