文/新浪专栏 观察家 王海涛
7月30日，据说，某个券商营业厅传出大妈们高唱国歌的声音。沪指再一次探底之后，在“雄壮”的歌声中惊天逆转，不仅翻红，而且大涨超过5%。
我不知道“大妈国歌”是段子还是真事儿，只是特别契合当下的股民心理。试想，在“把我们的血肉， 筑成我们新的长城！ 中华民族到了最危险的时候， 每个人被迫着发出最后的吼声：起来！起来！ 起来！”的歌声里，看着股指探底和逆转，多么有画面感——在绝望中呼喊和在绝境中求生的悲壮，淋漓尽致。
当然，你知道，如今，国歌的意义，早已经与当年田汉、聂耳创作《义勇军进行曲》的时候，已经完全不同了。如今，它是国家象征的一部分，当国歌响起，往往不再是提醒国家危急，而是彰显国家伟大。
如果大妈们真的在营业厅唱起了国歌，那也一定是体现了对这个国家的期望和依赖——我们生活在一个强大的国度，她一定不会将我们遗弃，而且能保障我们分享她的伟大与光荣。我把这看成一种“国家主义”心理。
苦难深重的人，更倾向于求助上苍，这个上苍，可以是佛祖、释迦、安拉或者上帝，也可以是大侠、清官、强人，或者国家——盼望他们除霸、安良、申冤，以及镇压反动派。
这些天，证监会主席几乎就成了“反动派”——已经无人记得肖主席将沪指推上5178点的“伟大成就”，这我非常理解，当我挣钱的时候，我会相信因为我拥有聪明智慧，当我赔钱的时候，一定是因为市场没有建设好。所以，让“尤良凯”同志担任证监会主席的呼声，在危急时刻，几乎可以全票通过。至于“尤良凯”会不会成为下一个反动派，暂时还不需要考虑。
换人，推倒重来，这是危机时的国际通行做法。人们希望，有一个强人，挽狂澜于既倒。凯恩斯主义为什么盛行，因为应对经济危机它可以很快奏效。可是，为什么会有经济危机？反凯恩斯主义的人说，凯恩斯主义是经济危机的罪魁祸首。但没有办法，一旦经济危机，无论中国还是美国，国家对经济的干预，便成了国家和屁民的共识。从这个角度上讲，每隔一段来一次经济危机，有利于国家上收干预经济的权力，更有利于强化管制经济的正当性。
所以，当暴跌1000点的股市大地震出现的时候，人们最盼望的是国家队进场。被收割了财富之后的人们，更乐于赋予国家更多的权力——国家如果不笑纳这些权力并承担起救民于水火的责任，一定会被骂的。
只是，当人们希望证监会主席换人希望证监会应该这样做应该那样做的时候，已经很少有人意识到一个问题：证监会是否应该以这样的方式存在。
截至目前，这似乎是一个无解的问题。因为个体太脆弱，人们希望获得一个组织、一个集体的庇护，为此，人们愿意纳税，愿意转让权力，愿意出让一部分尊严。遗憾的是，当人们奉养出一个强大的集体之后，能够得到什么，便只能听天由命了。所以，尽管中国股市上的每一只股票都经过证监会“精挑细选”，但证监会只需要打出“股市有风险，投资须谨慎”的标语，就可以免责了——至于大家喊换人，那也是过嘴瘾罢了。
不过，如前所述，大家的呼声，一定会被听到并会被重视的，比如，大家期望的救市，是会在危急时刻出现的。但你要知道，从根本上讲，救市者救市是为了救救市者自己——如果任凭市场倒下去，后果是不堪设想的——想一想1929年的美国股市倒下引发的美国和全球经济10年大萧条是多么的可怕。
对了，美国证监会就是在那场大跌之后建立起来的，凯恩斯主义就是在那场萧条之中诞生的。尽管有人怀疑凯恩斯主义会让资本主义变色，但兵荒马乱动荡不安之中的人们还是愿意赋予政府更多的权力，这或许是人类的天性吧。
所以，我们欢迎各种形式的救市——用财政资金、用养老金、用印钞机，都行——救市者救了救市者自己之后，我们才有得救的希望啊。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
