日本不守信与选战政治

2014年11月26日09:46  新闻专栏  作者:李牧  

  文/新浪专栏 观察家 李牧

  日本政府在钓鱼岛问题上出尔反尔,与中国达成原则共识承认有争议,外交活动结束立即否认。以“国家信用”尽失为代价,安倍领导的自民党总算既能在北京握手又可以迎接选战。

  日本是一个代议制国家,代议制的政治家,选票是第一位的,信誉、原则甚至个人操守,在选票面前一律让步。这边安倍刚与中国元首握完手,那边外长岸田文雄就在国内否定了首相的言论,双方可能有沟通,更主要的是,岸田文雄首先要选上议员才能进内阁,在他的政治棋盘上,选民意愿远比首相意志重要。

  选民永远是情绪化的,选民既不是学者又不是谋略家,在领土争端这种议题上,选民只用屁股思考。选民永远是刺激性的,对极端行为极端思想的反应,肯定比冷静理性的讨论要快要积极。选战眼球第一,搏出位第一,出尔反尔引起的争议,可能比言行一致的守信有效得多。

  选战还有个关键是时效性。你对你错,你得在投票日见输赢,过这时间点,你选下去了再对也没用。日本内阁21日通过的答辩书,公开用书面形式宣称钓鱼岛不存在主权争议,同时还称“作为政府不应当禁止参拜靖国神社”。如此强硬,就是因为当天日本众议院解散,正式进入选战阶段。

  日本政治家不守信,并非他们不知道不守信的后果,可相对选票相对高度情绪化的选民,他们眼睛里只有选情。不与中国达成共识,在北京握不了手;不否认自己的承诺,拿不到选票。至于是两面吃糖还是两面打脸,选完再说吧……

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 日本 安倍晋三 政治 选票

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行