奇葩说明了什么?

2015年02月13日17:51  新闻专栏  作者:许川  

  文/新浪专栏 观察家 许川

  早晨我打开电视,女主播压低声线轮番出场。她们扮端庄、扮知性、扮清纯,从中华传统美德里对号入座角色扮演,台越大、范儿越正。她们彼此很像,但就是不像她们自己。

  其实那点电视新闻一点意义也没有,应该知道的我赖床五分钟就在手机上看完了。得了,看网络视频吧。尽管总菊阉割了智能盒子,但一根HDMI线就可以轻松接管电视,那么多好节目,看哪个呢?爱奇艺《奇葩说》不错。

  节目多好我就不说了,最有趣的是他们的淘汰机制。大家可以看看被淘汰的都是些什么人:好好先生、名校才女、花样美男、乖乖宝贝.。。剩下的都是些什么人呢:咆哮母狮、傲娇娘炮、毒舌一姐、犀利萌妹.。。观众为什么不喜欢这些乖巧懂事优秀的“别人家孩子”呢?

  因为他们从小被教育要做一个楷模一样的好孩子,说的大多是正确的废话。而剩下的这些奇葩,他们一个比一个真实。肖骁都娘成那个样子了,有什么关系呢;范恬恬扯着公鸭嗓骂脏话,粗俗吧,但我一点不怀疑她会为朋友两肋插刀,这些人不仅可爱,而且可贵。

  上个月听美团网王兴的演讲《资源的革命》,感触深刻。这个世界并不是被体制和主义改变的,技术才是最大的驱动力。互联网媒体对受众的意义绝不仅是看视频更方便,而是每个观众都有选择的权利;观众不再只是选择“你安排的节目我看或不看”,而是“我想看的就在那里,等着我去选择”。以前说“你若端着,我就无感”,现在我不仅有无感权,我还多了手指投票权,端着吧,滚粗。

  也有人说《奇葩说》靠毒舌博眼球。大家看看他们的辩题,哪一题不是与社会生活息息相关。唇枪舌剑的最后,马东的推波助澜、高晓松和蔡康永的点睛之笔,把话题推到更高的人性层次,这是有效探讨,绝对的正能量啊!

  有传统媒体的朋友给自己打气说要坚强要坚守,我觉得志气可嘉,但事实上这话还是有点体制内站着说话不腰疼的感觉。传统媒体是不会消亡的,只不过技术驱动慢慢侵蚀体制红利,老百姓有了用手指投票的权利而已。您也别说西方发达国家的传统媒体也没有被取代云云,人家官方媒体的言论自由你有吗,我就不跟你提国民素质了。

  最近开播的另一档值得关注的节目是《金星秀》,她不是传统意义上的男人或者女人,她懂三国语言,她除了父母谁都不怕,她有传统也有叛逆,金星就像一个外星人,独一无二。这份真实,就是最独特的标签,也是一堆节目里我们选择看她的最大理由。

  偶像们一个个犯了事儿进去了;你也知道很多楷模的故事都是被当做典型掺了水分的;赵老湿跟陈赫出丑闻被炮轰是因为他们一直被标榜成“好男人”。端得越高,摔得越狠;装*多了很容易自己就成了*。

  这就是奇葩说明的问题。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 奇葩说 传统媒体 节目 意义

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行