一家电视媒体，不厌其烦聊春晚，是不是比祥林嫂还祥林嫂呢？
一年365天，除夕只有一次。央视的春晚，在大众文化匮乏的年代，弥补了民众除夕晚上的文化空白，春晚的这个历史贡献有目共睹。节目即人，也是“有限生命体”，早晚有退出历史舞台的时候。现在的春晚虽不至于老态龙钟，起码也步入了暮年，如果不是靠政策垄断的保护，恐怕未必能竞争得过地方卫视的同类节目。这几年，春晚为保持活力，可谓想尽了办法，开辟了春晚直通车之类的选秀节目，靠持续性的民间选秀来增加节目的吸引力。就连央视的新闻节目，从《新闻30分》到《新闻联播》，也经常给春晚当宣传员，不断播出和这台晚会相关的琐事。央视新闻的微博上，更是开辟“聊春晚”专栏，给春晚营造氛围。
一台年度性的文艺节目，要想吸引人，必须有点神秘感才行。早期的春晚，在这方面做得不错。最近几年，春晚的新闻哩哩啦啦能持续半年之久，可谓把这台晚会给公众透视了无数次。这意味着，春晚被央视自己给连续曝光得没啥隐私可言。如此烫剩饭的晚会，到除夕晚上直播的时候，除非不得已的话，谁还会假装很迫切地收看春晚直播呢？
同样的话，不宜重复三遍。过了三遍，就要了无新意。个人聊天，尚且不能像祥林嫂那样絮絮叨叨，那么，一家电视媒体，不厌其烦聊春晚，是不是比祥林嫂还祥林嫂呢？
媒体不是个人，报道什么不报道什么，虽然媒体有决定权，但还得遵循新闻规律。没有新闻价值的东西，给加塞到新闻节目中，这种假公济私的做法，看似聪明，实在是在自损形象。央视新闻节目不但这么报道春晚，也报道类似的节目。至于报道自己的事情有无新闻价值，不知新闻频道的编导可曾考虑过。如果没有考虑过，可否看看全球哪家知名的电视媒体，三天两头在新闻节目中报道自己的节目？如果没有，是其他电视同行不够成熟，还是人家比较明智，这倒是个值得思考的问题。
退一步说，即便你要自己报道自己，假若想要公众不那么讨厌，也得讲究个平衡度吧。何谓平衡度？就是你报道自己的“好事”时，是不是也涉及一点自己的丑事，假若你有的话。举个例子，央视报道春晚，能否也报道一下芮成钢出事的消息呢？不然，只贴金不照镜子的处世准则，怕是无法令人信服的。
新闻媒体有自己的私利，需要追求自己的私利，这没有疑问。只是私利的追求需要适度，需要合理。超出度的范围，就有点弄巧成拙了。对于央视新闻微博自己聊春晚的做法，有网友表示：“作为媒体，你能理解作为媒介的意义吗，有多少人需要你们伸张正义，你却只是做了某个微博达人能做的催泪。”
电视新闻节目有自己的规律。央视新闻严重违背新闻规律，几乎每天在自己的新闻节目插播春晚节目的内容，对于春晚来说，实在是自杀行为。要想让春晚延年益寿，最好还是事先低调行事，最好守口如瓶，到时给人以真正的新意折服公众吧。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
