“血站叫板郭敬明”体现出了什么?

2015年07月24日09:22  新闻专栏  作者:王传涛  
“血站叫板郭敬明”体现出了什么? “血站叫板郭敬明”体现出了什么?

  文/新浪专栏 观察家 王传涛

  青春电影《小时代4》自7月上映后,尽管影片极尽渲染各位主角的高颜值和物质奢靡,还是没堵住网友们滚滚而来的吐槽声。不过,比起普通观众“人物空洞毫无灵魂”、“滥用特写镜头像拍MTV”这些软吐槽,厦门中心血站近日在公众平台上发表的一篇评论显得犀利多了,文中直指《小时代4》不但剧情狗血,而且出现了至少三处医学知识上的硬伤误导观众。这篇不是影评胜似影评的文章引发了大量转载,许多观众直呼:“够专业”。(7月22日《海峡导报》)

  随着一些丑闻或者是争议新闻的曝光,许多网友对于血站以及血站背后的献血体制,可谓满怀的不待见。然而,当厦门血站在自己的公众平台上针对争议电影《小时代4》亮出了自己的专业知识与专业态度,我们却不由得被这家并不负责影评也不负责娱乐圈杂七杂八的事业单位给折服了——作为一家体制内单位,能够在新媒体时代里勇于亮出自己的态度,普及相关专业知识,这本身就是值得称赞的态度。

  《小时代》系列电影,从来都如他们的导演郭敬明一样颇具争议。从《小时代1》开始,许多观众开始了对郭敬明及其电影的讨伐和吐槽。诸多主流媒体,认为《小时代》电影宣扬的是物质主义与拜金主义,宣扬的是与老百姓不相干的神仙情感生活。对此,郭敬明似乎无动于衷,无论别人怎么骂,一直坚持自己的路线走了下来,而且一拍就拍到了第4部,没准以后还有第5部、第6部或第20部。

  讨伐《小时代》电影的影评中,绝大部分只是站在影评的角度来分析的。或者批评其宣扬的理念,或者宣扬其不着调的情感桥段,但极少有从细节和常识角度来进行分析和评判的。而厦门血站站在专业角度对《小时代4》批判,却让我们看到了专业知识与专业精神。正如厦门血站的工作人员所讲,“《献血法》颁布近17年,还停留在靠‘我是O 型血抽我的’、‘我是Rh阴性血型’,‘快把我的血给她用’的凭空杜撰来打动观众,《献血法》的编委都要哭啦!”相信正是此原因,厦门血站才用他们的知识完成了对《小时代4》中错误用血观念的纠正。

  “互联网+”时代里,所有的体制内单位都应该思考这个“+”后面应该加什么东西。是仅仅建一个客户端与公众平台吗,抑或是仅仅申请一个官方微博与微信公众号吗?在内容方面,是仅仅发领导的照片和贵部门、贵单位召开党委会、专题会、工作会、决策会的内容吗……厦门血站的做法告诉我们这样一个答案——不是,除了发领导照片和会议内容,更重要的是,一个部门、一个单位还应该在一些争议问题上表达正确的合乎专业的立场。

  或许前段时间深圳血站工作人员的高工资让许多人怀疑起了这个献血体制的正义性,但是厦门血站对于电影中传递出来的错误知识勇于进行纠正的做法还是体现了这样一个单位在新媒体时代里的责任担当。这对于挽回整个体制的公信力,重新唤回公众献血爱心,都是有促进作用的。更多的体制内单位,也需要向厦门血站进行学习,在“互联网+”时代里多加上一些专业知识和专业态度。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 血站 郭敬明 献血

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行