原标题：《2015中国财政透明度报告》今天出炉 广东排名第七
得分较高的省份分数均超过50分；得分较低的省份分数低于20分，公开的财政信息不到省级财政透明度调查项目中的五分之一
羊城晚报讯 记者严丽梅报道：羊城晚报记者从31日上午在上海召开的2015中国财政透明度报告发布会上获悉，上海财经大学财政透明度课题组公布了最新的《2015中国财政透明度报告》。报告称，2015年省际财政透明度差异很大，得分较高的省份，分数均超过了50分；得分较低的省份，分数低于20分，公开的财政信息不到省级财政透明度调查项目中的五分之一。羊城晚报记者看到，在公布的31个省、自治区和直辖市省级财政透明度评估得分排名中，广东省级财政透明度评估得分为45.13分，排名第七位，位列山东、福建、山西、安徽、黑龙江、广西之后，位列海南、上海、新疆、北京、浙江等省、自治区和直辖市之前。
我国财政透明度“喜”“忧”参半
该报告称，自2008年《政府信息公开条例》实施以来，我国财政透明度的提升幅度虽然有限，但也可谓是“年年有进展、岁岁有突破”，每年都是历史最佳值，此为喜，但2015年我国省级政府透明度仍然较低，仅公开三分之一左右的财政信息，此为忧，是“喜”“忧”参半。
报告对2015中国财政透明度省际差异进行了分组考察，结果是：
第一组：山东、福建、山西和安徽（4），信息公开指数在50-60之间；
第二组：黑龙江、广西、广东、海南、上海、新疆、甘肃、西藏和辽宁（9），信息公开指数在40-50之间；
第三组：吉林、北京、河南、内蒙古、河北、浙江、天津、江西和重庆（9），信息公开指数在30-40之间；
第四组：宁夏、四川、江苏、云南、湖南、青海和湖北（7），信息公开指数在20-30之间；
第五组：陕西和贵州（2），信息公开指数在20以下。
与2014年财政透明度分组情况相比：第一组成员个数维持不变；第二组成员个数增加了6个：第三组成员个数维持不变：第四组成员个数减少了4个：第五组成员个数减少了2个。
2015年省际财政透明度差异很大
报告称，2015年省际财政透明度差异很大。得分较高的省份：分数均超过了50分；得分较低省份：分数低于20分，公开的财政信息不到省级财政透明度调查项目中的五分之一。在最高分下降和最低分提高的情况下，省际财政透明度差异有所缩小，2014年省级财政透明度最高分是最低分的5.15倍，而2015年最高分是最低分的2.93倍。
从报告列出的省级财政透明度评估的分项分析中可见，一般公共财政决算得分为48.77，政府性基金决算得分39.30，财政专户管理资金得分20.49，国有资本经营决算得分34.80，政府资产负债9.68，部门决算27.32，社保基金决算30.70，国有企业信息41.94，态度与责任心70.01。
对上述省级财政透明度评估的分项评估结论是：态度得分最高，31个省份的平均得分为70.01分，说明大部分政府部门对政府信息公开申请能够积极回应。
其次是一般公共财政预决算、国有企业信息、政府性基金预算、国有资本经营预算和社会保险基金等，得分均在30分以上，其中一般公共财政预决算和国有企业信息透明度得分在40分以上；部门预算及相关信息和财政专户管理资金的透明度得分则相对较低，31个省份的平均得分在20－30分之间；政府资产负债的信息公开情况最差，31个省份的平均得分只有9.68分，反映了相关部门长期以来忽视对政府资产负债的统计和信息公开。
据羊城晚报记者了解，为了观察政府财政信息公开的情况，上海财经大学公共政策研究中心2008年10月设立了“中国财政透明度报告”研究项目，每年推出《中国财政透明度报告》，至今已是第七个年头。编辑：
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
