在“互联网+”时代,BAT三巨头的举手投足都备受关注。在刚过去的6月份,阿里先后牵手第一财经、歌华有线、电广传媒、吉视传媒,其动作之密集,折射出擅长提前卡位、长线布局的马云,正在加速抢滩广电领域。“阿里巴巴敏锐意识到了家庭互联网的巨大市场。”有专业人士如此表示。

  中国4亿户家庭这个庞大的入口与市场无疑是巨头们角逐要地。自去年以来,阿里系在A股市场染指的上市公司已逾30家,其中广电及传媒领域占据了三分之一。其结盟手法大体分为入股及业务合作两大类。从外围的光线传媒等内容制作商,到歌华有线等平台运营商,展露出系统布局,加速渗透与改造之势。

  资深行业人士预测,阿里通过参股与结盟方式在全国范围内布局“广电云”是个大棋局,广电入口争夺战其实才刚开始。

  入股与混改

  6月初,阿里巴巴以12亿元人民币参股SMG(上海文广集团)旗下的第一财经,马云与黎瑞刚出席合作签约仪式。这是阿里系在2014年入股华数传媒之后,第二次以参股方式渗入广电系。

  有熟悉阿里的人士分析称,阿里对广电网的互联网化、对家庭互联网巨大市场(4亿户家庭)早有觊觎,2013年就联手华数传媒推出“阿里盒子”,但因政策局限性较大等多方面因素,阿里盒子在各地推广遇阻。“如果通过入股这种资本层面的合作,借助各地广电网络推广其阿里盒子就相对容易,入股杭州地区的有线电视运营商华数传媒即如此。”有广电领域人士如此表示。

  2014年5月,由马云、谢世煌及史玉柱掌控的云溪投资斥资65.36亿元入股华数传媒,占20%股权,成为后者第二大股东。一年后的今天,华数传媒方面透露,天猫魔盒销量已超过百万,“华数TV”互联网电视终端产品已覆盖超过6000万台。

  专注于研究广电行业多年的融合网总编辑吴纯勇坦言,如果阿里借助入股不断渗入到各地有线电视网络运营商,未来阿里极有可能成为一个虚拟的全国有线电视网络运营商。

  据记者观察,继华数传媒、第一财经之后,阿里系还与歌华有线展开了资本层面的合作,未来亦有望与电广传媒展开资本运作。

  与参与有线网络运营商“混改”较难不同,阿里系入股外围的内容生产商可谓轻车熟路。资料显示,早在华谊兄弟IPO之前马云就大举参股,2014年4月阿里又以12亿美元拿下优酷土豆18.5%股份,当年6月又以62.44亿港元入主文化中国,最终打造出阿里影业。今年3月阿里创投斥资近24亿元成为光线传媒第二大股东。这些入股乃至入主,都是阿里打造家庭互联网生态系统的重要环节。

  合纵与连横

  电广传媒7月1日称,其全资子公司近日与天猫、印纪湘广达成商务合作协议。几乎与此同时,坐拥吉林688万有线电视用户覆盖能力的吉视传媒公告称,公司已与支付宝签订合作协议,全面打通增值业务产品的支付通道,并开启电视终端电子商务运营模式。这是吉视传媒试水“电视淘宝”的延续。

  阿里方面曾表示,阿里一直在探讨如何把PC电商利润转接到电视上,让其在电视上产生更大的价值,“将来电视上的电商利益将远远超过PC。”

  此外,最近半年,阿里还相继合纵连横过深圳广电、广东广电、歌华有线等广电系企业。其中最为瞩目的莫过于阿里参股并执掌中国电视院线控股有限公司。券商分析人士认为,中影作为我国电影行业的龙头企业,同时拥有与世界200多个国家和地区的数百家著名电影企业的紧密合作关系。而歌华拥有网络渠道及稳定用户群。二者强强联合,将拓展在电视院线的发展,而阿里巴巴的参与则可以将电视+电影+互联网联合起来,开拓新的市场。

  融合与隐忧

  与广电系内部整合相比,阿里“混改”广电系更具有融合性与互补性。但融合网总编辑吴纯勇对上证报记者坦言,随着阿里与广电领域合作的不断加深,对广电行业而言可谓利弊同在。好处之一是解决了资金短缺难题。其次是解决技术创新难题。但弊端也显而易见。若阿里真能成为一个虚拟的全国有线电视网络运营商,这对于整合进展原本就很难的有线电视网络可谓再次“雪上加霜”。

  但不管利弊如何,改革融合潮流已经滚滚而来,面对13亿人口、4亿家庭这一独步全球的最大家庭互联网市场,有资源有雄心的巨头们已经快马加鞭,“阿里通过参股与结盟方式在全国范围内布局‘广电云’是个大棋局,广电入口争夺战其实才刚开始。”有资深行业人士如此预测。

相关阅读

吃饼干养胃?吹牛也得上税

生活经验告诉我们,保质期长达数月甚至超过一年的工业食品,里面都是含有大量食品添加剂的,你说能健康到哪里去?当然,饼干的好处是方便、美味,这是它的存在价值。但若有一种饼干宣称自己不仅健康,还能治病防病,你就得多留个心眼儿了——多半是在吹牛。

官员贪腐全怪《新闻联播》?

《新闻联播》不是神,庇护不了任何官员,只要被专访一次,上镜官员就可以为所欲为。按照这个逻辑,周永康、徐才厚和薄熙来们,岂不是早该安然无恙了?这些曾经的联播“常客”们,也不会傻到把上过《新闻联播》节目当作开脱自己的借口。

医托“大戏”何以堂皇上演?

“医托”本是医疗领域中的不正常现象,与其说是医疗机构激烈竞争下的产物,倒不如说是不正当竞争下的滋生的“怪胎”,即便医疗机构间的竞争确实使得“医托”生意愈发红火,也完全属于歪打正着并进一步暴露了医疗机构内部管理与外部协调方面的漏洞与不足。

国内漫游费该“寿终正寝”了

国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物,而如今,从技术层面来说,国内漫游费成本已几乎为零。既然已没有了收取漫游费的客观基础,运营商再收费,则属于“人为收费”、乱收费。对此,作为行业监管部门,岂能熟视无睹,听任三大运营商任性剥夺消费者利益?

  • 七岁男童与猪共养当地政府不知道?
  • 救护车不救护婴儿有怎样的难言之隐
  • 何建明:日本人为何不愿去西点军校
  • 伏羲氏草创文字的六大秘诀是哪些
  • 《路人甲》:横漂的梦想港片的情怀
  • 李聊聊:真爱的核心词是什么?
  • HelloKitty粉必去的朝圣地(图)
  • 0