新京报快讯 (记者林斐然 实习生佟欣) 2014年7月末,沈阳市民郭宏侠因发微博举报沈阳市主要领导,被警方以涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”行政拘留十日,郭宏侠随后将沈阳市公安局沈北新区分局诉上法庭。近日,沈阳高新区法院审理后驳回郭宏侠诉讼请求。

  2014年9月新京报披露,沈阳市沈北新区市民郭宏侠因微博举报沈阳市主要领导,于同年7月31日起,被当地警方以涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”为由行政拘留10日。

  郭宏侠不服处理决定,称其发布的微博内容属实,“被告滥用职权,所作的行政处罚没有事实依据,程序违法,适用法律错误”,同年对沈阳市公安局沈北新区分局提起行政诉讼。沈阳高新区法院于2014年10月27日出具立案受理通知书。

  郭宏侠今日下午提供给新京报的《行政判决书》显示,沈阳高新区法院开庭审理认定,据我国《治安管理处罚法》,本案被告沈阳市公安局沈北新区分局具有作出本案治安行政处罚的法定职权。而双方证据均可证明郭宏侠受到了治安行政拘留的行政处罚,可见“伪造拘留证”一事不成立,该内容属虚构事实,故意扰乱公共秩序。

  另外,郭宏侠微博中采用 暴力截访、流氓手段、绑架百姓、出具虚假情况说明等语言进行歪曲事实的描述,亦具有扰乱公共秩序的故意,依法对原告进行处罚并无不当。

  鉴于郭宏侠被处罚时,微博粉丝已达到1800余人,其微博在该范围内均具有一定影响;且在其实施发布微博违法行为前6个月内还曾受到过治安管理处罚,被告根据法规对原告作出拘留十日的处罚,属于合理的行政裁量范围。

  沈阳高新区法院综上认定,原告郭宏侠的诉讼请求不成立,该院不予支持。经审判委员会讨论,驳回原告郭宏侠的诉讼请求。

  郭宏侠称,其对该判决不服,将于法定期限内,向沈阳市中级人民法院提出上述申请。

(原标题:女子举报沈阳市领导被行拘 起诉公安局一审被驳回)

编辑:SN069

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

六六维权击中电商服务软肋

无论大V还是普通消费者,他们赖以维权的本不应是人脉,不应是粉丝数量,而应该是规则,是法律。这也提醒我们的监管部门,要依法加强对电商平台的管理和约束,为消费者提供更多的维权渠道,唯此才能打造一个“人人权利平等”的网络购物环境。

北京大妈和"事儿妈"的不同

北京大妈所以很事儿,首先缘于她们的热心肠,那真是“路见不平拔刀相助”,该管的要管,不该管的也得问问,用老百姓话说那就是“没拿你当外人”。您别说街里街坊的了,就是我,一个记者,跟受访的大妈能有几回接触啊,但说不了几句话,这大妈们就开始问“你结婚没有啊”……

呼格案错案追究不能虎头蛇尾

呼格案真相大白后,原公安方面的专案组组长被撤职并被逮捕了;但检察院和法院方面,岂能这样不明不白地轻松过关。特别是法院,作为“正义的最后一道防线”,对呼格案的最终处理,可谓殊为关键,对呼格吉勒图的被冤杀,负有不可推卸的重要责任。

古巴与美国建交:历史老人笑了

古巴很小,与美国相比,似乎很弱,也很贫穷。但小与大、强与弱、贫与富,所有这些在历史老人的掌中都有着辩证发展的回旋空间与时间。在古巴的坚韧面前,禁运、制裁、颠覆、控制一筹莫展。孤立人者变得愈发孤立。历史老人青睐的是民心,民心不喜欢霸道与强权。

  • 跟王林合影是多糗的事(图)
  • 国外认可高考成绩并不值得骄傲
  • 中国十大元帅谁的书法更胜一筹?
  • 金庸笔下哪些学霸不爱美色
  • 何东:《捉妖记》观众抢票像不花钱
  • 四大特征教你如何分辨渣男
  • 旧金山旅行必须要做的七件小事
  • 0