近日，红洞数藏“破圈”动作频繁，全国首推“原价退款”机制，一经推出即引发行业关注，藏友热议，媒体纷纷报道，为原本萧条的数字藏品市场贡献了一波热度。
记者发现，此举一出，为国内数字藏品行业带来一片掌声的同时，也有法律人士提出了“原价退款机制涉嫌非法集资”的另类解读。据悉，深圳某律所曾就此事发文质疑，并指出“原价退款机制暴露了不具有销售商品的真实目的”。
据悉，红洞数藏发布的“元虎三期元力屏障”，以及元宇宙烟花此次推出“原价退款保护机制”均借鉴了网购“退货”机制，是数字藏品商品化 的大胆创新尝试，致力于敦促项目方从一而终，把承诺运营服务做好。
创新遭质疑，突破即挑战
红洞数藏CEO张贝龙表示，
“原价退款机制”的推动无疑是对平台方提出了新的挑战，必将遭遇同行不同的“眼光”，以及来自不同机构的解读和揣测，红洞已经做好了面对各方质疑的挑战!
据悉，该机制因为涉及到销售利润，发行方往往并不愿意接受该功能。张贝龙表示，从4份开始推动该机制，直到6月初的元虎三期发售首次打出“元力屏障”保护机制被藏友们热烈讨论和拥护，再到此次元宇宙烟花正式公开提出“原价退款”机制引起媒体广泛关注，此番成功推出该功能，是对藏品发行的深度探索和实践，“数字藏品商品化”此概念完全合法合规。
而对于此前某律所质疑的，红洞数藏在经营过程中从未违反任何金融管理法律，从来不存在以高额利益诱导社会公众的行为，也不存在任何诈骗行为。
值得一说的是，该律所援引的最高人民法院出台的司法解释中的条款，其更多针对的情况是不法分子打着售卖白酒、保健品等高额产品的名义，不会真实给消费者发货，但是许诺会给消费者远高于购物金额的暴利，骗取消费者财物的行为。而发行方在红洞数藏平台发行的数字藏品是会真实给到消费者的，所以和法律禁止的行为有本质的区别 。
坚守自律合规底线 不惧社会舆论监督
记者潜水红洞某社群了解到，红洞数藏一直以合规经营为首要宗旨，不同于其他数字藏品平台的起伏跌宕，红洞的整体布局和发展一直稳中“出圈”。在社群粉丝眼中，看上去甚至有些“缓慢”，但长期坚持红洞品牌的硬实力打磨。 今年4月，红洞数藏联合新一代人工智能产业技术创新战略联盟(AITISA)等率先牵头发起《2022中国数字藏品⾃律公约》;同年5月，TBI数字藏品项目组成立，红洞数藏与腾讯、蚂蚁链、百度共同出任TBI数藏项目组联席组长!
张贝龙表示，此番“原价退款机制”引发热议并非坏事，对红洞品牌的夯实起到了极大的助推动力，不同观点和看法的涌现实属正常。
正本清源，未来可期， 新兴行业的发展，路漫漫其修远，相信红洞数藏会一如既往以开放的态度聆听不同的声音，接受来自社会各界的监督，笔者也呼吁各家机构、从业者，提高认知门槛，对于新兴事物的创新，切勿以主观思维抹杀创业者的奋斗激情。
(来源：新视线)
