原标题：福岛，将伤心太平洋吗

　　日本方面要向大海中排泄核废料。未来会如何影响人类社会？是不是该慎重决策呢？

　　文 | 海上客

　　“从排放之日算起，57天内，放射性物质就将扩散到大半个太平洋，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。”这是德国一家海洋科学研究机构得出的数据。

　　近日，日本政府决定，要将福岛第一核电站的核污染废水排入大海。这引起了包括福岛县在内日本民众的关注，更引起了世界关注。

　　福岛，将伤心太平洋！日本政府，意欲何为！？

　　1

　　日本政府的口气并不硬。其于4月9日称，已“基本决定”将福岛第一核电站污水排入大海。最后的决定日期是4月13日，也就是明天——日本政府将召开内阁会议，正式作出这一决定。

福岛第一核电站目前外观

　　在距离福岛核事故十周年之际，回看这十年来，福岛核电站的污染问题一直没有解决。日本政府拿出了什么办法呢？海叔所见，就是一而再、再而三地想将污水往大海里一排了之。去年秋天，正当新冠肺炎疫情肆虐全球的时候，日本政府就准备偷排福岛核电站核废水了。然而，还没等到他放水，全世界目光已经盯了上来。安倍晋三和菅义伟交接之际，日本政府总算熬住了，号称没排。

安倍晋三和菅义伟

　　那么，福岛核废水是否到了非排泄不可的地步呢？从去年来说，可能有点急，却不是那么急。而今年，对于日本政府来说，似乎确实有点儿急。

　　此话怎讲呢？按照日本媒体的分析，福岛核废水的储存罐的容量即将达到上限。日媒报道称，东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”，估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。

　　换句话说，有关福岛核废水，目前看只有三个办法——

　　第一，排掉；

　　第二，想办法处理核废水，使之达到排放标准，并提升处理能力；

　　第三，提升储存能力。

　　毫无疑问，排掉是最短平快的办法，但更是最没招的方法。而短期内如何提升处理核废水能力，日本政府似乎对之已无能为力。是否有可能迅速再提升储存能力呢？

　　2

　　海叔注意到，日本国内对日本政府的举措，反对之声很大。原因也很明白——如果日本政府将福岛核废水排入大海，最先遭殃的肯定还是福岛周边。日本全国渔业协会会长岸宏4月7日称，协会反对日本政府将福岛核废水排入大海的立场，没有丝毫变化。他还称，早在2015年，东京电力公司就曾表态，“不轻易向海洋排放核废水”，并做了书面表态。为何6年过去了，还会排放？

福岛县磐城市议员佐藤和良接受央视采访

　　福岛县磐城市议会议员佐藤和良甚至用“暴行”一词来形容日本政府准备排核污水的行为。“最大的问题是政府完全没有听从国民的声音，政府关于排核污水入海的计划，并没有和国民充分协商。对此福岛县民众、渔业从业者、相关产业从业人员都表示反对，我认为这种日本政府单方面的强行决定是一种暴行。”在接受央视记者采访时，佐藤如是说。

　　从福岛当地民间环保团体的统计数据看——

　　福岛县内59个市町村议会中，有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案，其中的25个表示强烈反对，16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。

　　截至2020年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对将福岛核电站的核污水处理水排放入海。

菅义伟

　　至于日本政府的态度，可以从日本首相菅义伟今年3月的表态上看出。在国会答辩时，菅义伟称：“不应迟迟不决地搁置下去。将在合适的时间敲定处置方针。”

　　这就是要硬推啊。佐藤和良所说“暴行”，即在于此。

　　3

　　尽管按照日本共同社的说法，国际原子能机构将派员监督日本方面的排水作业，然而，在海叔看来，这种监督，是否能起到实效呢？国际原子能机构具体监督些什么？尚不得而知。譬如福岛第一核电站3月份曾发现高辐射胶状物。东京电力公司还曾频频爆出安全隐患——其10日称，核电站内大约有4000个用于保管废弃物的集装箱信息不明，既无法确定装箱时间也不能确认箱内所装物品的具体情况。

　　这种情况下，日本方面要向大海中排泄核废料。未来会如何影响人类社会？是不是该慎重决策呢？

　　海叔还注意到，在伊朗核问题上辗转腾挪的美国方面，对日本欲将核废水排入大海，并没有太多说辞。倒是《华盛顿邮报》此前一篇报道，曾称“美国也有将核废水倒入大海的举动，这是安全的”。想想德国机构的数据，一个多月后，如果受到核污染以后，美国又会如何表态呢？

责任编辑：武晓东 SN241