6月11日，有网友在本地论坛发帖称，陕西安康怀孕7个月的母亲冯建梅，在没有通知家人的情况下，腹中胎儿被强制引产，引起社会广泛关注。对此，陕 西安康市镇坪县人口和计划生育局回应称，该孕妇属于政策外怀孕，依据《陕西省人口与计划生育条例》，6月2日对曾家镇渔坪村三组村民邓吉元之妻冯建梅依法实施了终止政策外二胎妊娠术。6月12日，陕西省人口计生委派出工作组赴安康进行调查。

经查，安康怀孕7月孕妇遭引产情况基本属实。2001年《中华人民共和国人口与计划生育法》实施以来，该省人口和计划生育委员会始终明令禁止大月份引产。此做法严重违反了国家和省人口计生委的有关政策规定，在社会上造成极为不良的影响。

安康市政府14日决定，对镇坪县人口和计划生育局局长江能海，镇坪县曾家镇人民政府镇长陈抨印，镇坪县曾家镇人民政府人口和计划生育办公室主任龙春来停职调查，待事件查清后对相关人员严肃追究法律和纪律责任；由该市政府调查组进一步彻底查清事件真相，依法依规严肃处理，绝不姑息迁就，并第一时间向社会公布调查处理结果；责成镇坪县政府向市政府写出深刻检讨，举一反三，吸取教训，改进工作；全市开展计划生育工作大检查，杜绝大月份引产，尊重好、维 护好育龄群众的合法权益。

安康官方表示，由于一些干部违规行为对冯建梅及家人造成的严重伤害，表示深深道歉，并向社会各界表示深深道歉。[详细]

近日，邓吉元在接受一家德国媒体采访后，曾家镇的大街上出现了两幅横幅，其中一幅横幅上写着“痛打卖国贼，驱出曾家镇”，这等凛然、这等决绝，让人依稀看到当年“五四”时爱国青年们“外争国权、内惩国贼”的影子，只不过，这种壮怀激烈不是当年那种纯粹的爱国情怀，而是扣向一个向媒体讲述自身遭遇的可怜父亲的“爱国主义”的大帽子！

很难想象，这种比大字报还要醒目、鲜艳的横幅出现在大街上对本已遭受丧子之痛的家庭造成的伤害，我们不禁要问，是谁打出了这样的标语，是谁支持或者说放任这些人打出了这样的标语？难道对一个父亲向国外媒体陈述丧子之痛也是卖国吗？

“卖国贼”横幅的出现究竟是政府行为还是当地民众处于朴素的爱国情绪“自发”组织的民间行为？如果是政府行为，那么这是一种可怕的行政暴力，是一个行政机关加诸普通百姓的道德棒杀。在事情澄清之前，我们宁愿相信，这件事情和官方无关，只是那些“愤怒”乡邻的好事之举。

然而如果是这样就不值得我们深思吗？

邓吉元的事情不是没有被媒体报道过，“强制引产”一事在网上曝出后，当时跑到镇坪的记者不止有国内媒体，也有国外媒体，邓吉元及其家人接受了多家国内媒体采访，当他接受了一家德国媒体的采访时，“乡邻们”坐不住了，指责他是“卖国贼”，不是因为他接受采访的媒体来自国外，而是因为他向国外媒体讲了自己不幸的遭遇，而非某种成就或辉煌。

这是一个神奇的逻辑，你可以向国内媒体讲不幸，你也可以向国外媒体讲幸福，但是你不能向国外媒体讲不幸，不然这就是“胳膊肘超外拐”，是“卖国”。

如果这也算“卖国”的话，那么我们的国家领导人向国外记者采访时通报的汶川地震中遭遇的不幸算什么？我们的国家领导人在接受外媒采访时谈自身发展的不足又算什么？不知道那些“义愤”的“乡邻”们会不会也想着“痛打”一番，当地政府和官员会不会也觉得应该“痛打”呢？

痛批邓吉元的横幅暴露了什么？不是这些人的“爱国热忱”，而是当地的遮丑心态。在镇坪，除了“周老虎”一事外，“强制引产”应算影响较大的事情。前者是一出闹剧，无论是当地人、外地人都笑而围观，后者则是一出悲剧，舆论对此事除了质疑就是愤怒，这对镇坪来说是十足的丑闻。

“这种丑闻，我们内部说说、骂骂就行了，不能让外国人知道了，借题发挥，损我国威……”相信这可能是打出“卖国贼”横幅者的心态，所谓“家丑不可外扬”，但是真的不和老外说，就能遮住丑？遮住丑就能解决造成这一丑闻的原因？如果作为政府这样想，那么就是无知，作为普通乡邻这样想就是愚昧。

其实，在这件事情上，发展到这一步，对媒体而言，无论是国内媒体还是国外媒体，都没什么能掩盖的东西，国内媒体和国外媒体的报道，也只是个报道语种的不同罢了。

事发后，邓吉元一直未接受外媒采访，却在近日接受了德国媒体的采访，目前我们还不知道他做出这个决定的原因，但是可以理解的是，他作为事件的当事者，作为一个痛失孩子的父亲，他有倾诉的权利。

那些打出横幅的人，第一时间考虑的不是他承受的丧子之痛，不是如何让类似悲剧不再重现，而是考虑他接受采访的媒体是国内的还是国外的，这种思维之下的阴冷让人不寒而栗。