媒体札记:女将军落马

2014年12月05日09:38  新闻专栏  作者:徐达内  
“将军落马岂止在战场”,一句感叹,道出的正是“如火如荼的军界反腐再落一马”。 “将军落马岂止在战场”,一句感叹,道出的正是“如火如荼的军界反腐再落一马”。

  文/新浪专栏 观察家 媒体札记

  今晨,财新网独家发布权威消息,“解放军信息工程大学副政委高小燕少将被查”:“这是十八大高压反腐以来首个因贪腐落马的女将军…据记者了解,高小燕是11月27日被军队检察部门带走的。当日,该校小范围内进行了传达。高小燕涉嫌工程受贿,当晚其在原任职单位解放军总参谋部总医院(即三〇九医院)的住宅遭查抄。”

  获各大门户首页齐齐转发,新奇不在职位高低,也不在所处行业,而是缘于女将军之身份。

  大众舆论的关注视角,总离不开那些古老趣味,“没有通奸,我很欣慰”,@郑维的调侃有背景可觅,近期,接连出现落马女官员被纪委宣告通奸。

  “虽然这一传闻至今并未获得官方证实,但内地财新网12月4日的报道也证实了这一消息”,虽然表述还是如此谨慎,但大公网俨然已经认定,并且,由此得以复述那一段与财新网表述并无二致的传闻:“内地网络近日盛传的一则消息称,河南郑州一所军队大学11月27日向有关人员通报,解放军女少将高小燕近日因工程受贿被捕,并移交军事司法机关;11月27日当晚,军方相关部门派兵到309医院,查抄了高小燕在该院的住所。”

  经过财新网确认消息属实之后,@大鹏看天下要正色宣告,“11月27日被抓,我11月29日发出消息,几次被删,然后就有人骂‘大鹏造谣,抹黑解放军’”:“谁抹黑军队?这些蛀虫才特么的抹黑军队!骂我造谣也要发…军队完全不透明、完全不受舆论监督,腐败程度远比地方严重。”

  从凤凰周刊披露“国贼徐才厚”之后,@荣剑2006就直接断定,“当一个将军要2000万,买官的钱从何处来?他只能靠卖官筹集,因此这个交易链条之长你尽可想象,是从副主席到军长到师长到团长到营长到连长到排长到班长最后到大头兵,这个交易链条中没有谁会是亏损者。”但是,当女将军落马之后,他仍有两处感到惊讶,“一是惊奇于一通俗女子要成为将军之易,二是惊奇于将军贪腐之易。军界长期被遮蔽于公众之外,贪腐黑幕才刚刚被拉开。”

  是的,肃清徐才厚余波对军队影响,该项工作一直还在进行中。

  今晨,解放军报再度出击,批徐才厚是“管灵魂的出卖灵魂,管反腐的带头腐败,管干部的带头卖官鬻爵,讲艰苦奋斗的带头贪图享乐”:“‘人生如屋,信念如柱。柱折屋塌,柱坚屋固。’领导干部在信仰上退却一尺,就会在行动中滑出一丈,最终导致政治变节、思想变质、生活变腐、斗志变衰…即使信仰信念讲得再多,理想宗旨说得再好,也都是空言空谈,只能让人产生怀疑,只会遭到官兵唾弃。”

  在这个时间节点,网易新闻也及时盘点,“十八大以来至少已有五名将军‘出事儿’”——“徐才厚,落马时军衔:上将;曾任职务:中央政治局委员,中央军事委员会副主席;涉及问题:受贿…谷俊山,落马时军衔:中将;曾任职务:总后勤部副部长;涉及问题:贪污、受贿、挪用公款、滥用职权…杨金山,落马时军衔:中将;曾任职务:中央委员,成都军区副司令员;涉及问题:严重违纪…马发祥,坠亡时军衔:中将;曾任职务:海军副政委;原因:疑因抑郁症…高小燕,落马时军衔:少将;曾任职务:解放军信息工程大学副政委、纪委书记;涉及问题:或涉三〇九医院后勤基建部门窝案…”

  按理来说,反腐形势节节高涨,清廉形象也应随之水涨船高才是,可是偏偏,中国的全球“清廉印象指数”排名却下降了。

  “总部设在柏林的‘透明国际’发布2014年全球‘清廉印象指数’报告称,虽然中国政府近期反腐败行动令人瞩目,但‘清廉印象指数’排名却下降了”——昨日傍晚,中新网披露,针对该问题,外交部发言人华春莹在例行记者会有回应——“中国政府反腐败决心之大和成效之显著有目共睹。你提到的2014年中国‘清廉印象指数’评分和排名与中国反腐败取得举世瞩目成就的现实情况完全相背、严重不符。中国反腐败工作取得的明显成效自有人民群众的公正评价,不以透明国际‘清廉印象指数’为标准。透明国际作为一个在国际上有一定影响力的组织,应认真审视‘清廉印象指数’的客观性、公正性。”

  为何,“透明国际”会是如此评分?凑巧,财新网旗下微信公众号“旁观中国”又有转述,“对多家外媒解释排名情况时,该组织的几位亚太负责人首先承认,今年中国进行了大量贪腐调查和起诉,揭出诸多丑闻,并且直面海外贪腐资产问题,发起了海外追逃行动,这都显示了中国政府对打击腐败承诺的严肃态度…但该组织认为,中国的反腐行动并不全面,也不够透明,并且在预防腐败方面没有改善。由于反腐行动是自上而下的,目前滋生腐败的土壤依旧存在,改革需求依然迫切。”

  “在该指数的评分里,中国2014年在100分中得到36分,2013年为40分,2012年为39分”,对于波动的原因,“透明国际”有补充解释:“中国国有大企业在信息披露上的表现很糟糕,也是导致得分低的一个因素。”

  (詹万承)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 女将军 落马

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行