□刘洪波

　　湖北公审张二江。我身在湖北，但无缘亲历其盛。不过本地外地的报纸，还是有不少记者直击了庭审，至少从报道的情况看是这样。这可以由纷纷发出的“特稿”来证明。

　　然而，又见到报道说，记者证相当难弄到手，“全国近200家媒体报名采访庭审张二江只有14人获准”，而且获准的主要是湖北省内的记者。既然如此，为何发出庭审直击报道的媒体会遍布全国，而很少有媒体说自己是转载或根据别人的报道在写，这就让人很疑惑了。

　　庭审的报道看了很多，除了上面的疑惑，还有一个印象，就是报道都“感情充沛”。这些报道中使用得最多的一个形容词，是“丑态百出”。当然，这个词都是用在张二江身上的。

　　张二江的庭上表现，被一系列贬义词表现出来。张二江说话，不是“大言不惭地说”，就是“振振有词地说”、“声嘶力竭地说”，搞得我都不知道庭审期间他是否好好说过一次话。报道告诉我，张二江在庭上“装腔作势”，“惯用伎俩是闪烁其辞、避重就轻”，有时“呆若木鸡，双腿吓得直发颤”，有时“声嘶力竭”、“咆哮公堂”、“唾沫四溅”、“负隅抵抗”，但“虽然百般狡辩”，终究被法官不时“凛然喝道”、“严厉指出”，“打击了他的嚣张气焰”。他“不再有‘楚中良将’的不可一世，既有外强中干的虚弱、胡言乱语的狡辩和支支吾吾的疲沓，也有算细账的极力申诉、找证据的煞费苦心和钻空子的见风使舵”，但终于表现得“貌似老实”，不过据明察秋毫的记者说，张二江“所有的这些‘老实’表现，都是为了更好地为自己诡辩”。

　　总之，张二江“极尽诡辩之能事，但仍然遮掩不住丑态百出”，“一副街头无赖之相”，“在法庭上出尽了洋相”。

　　我不太敢相信这就是众所关注的“五毒书记”张二江案件的审理过程。张二江“出尽了洋相”，法庭岂不成了搞笑场，既然如此又何谈法庭庄严？张二江挺胸抬头叫“气焰嚣张”，垂头丧气叫“耷拉下脑袋”；说话利索是“厚颜无耻”，说话不利索是“心虚气短”。记者笔下的张二江，在感情充沛的贬义词的包围之下，是所谓无所遁形矣。然而这样的张二江是不是法庭上真正的张二江，谁又知道呢。

　　法律给予刑事被告人辩护的权利，律师和被告人自己都可以行使辩护权。罪行要得到清算，正义要得到伸张，但起诉、辩护和判决都是清算罪行、伸张正义的必要过程。起诉指控罪行，辩护洗刷指控，法院居中审判。有指控而不容辩护的审判，也许最能合乎“正义的心情”，但绝不合乎正义的程序，也绝非真正的审判。张二江行使其正当权利，不应当被视为无可忍受的滑稽表演。法庭上刑事被告人的法律地位，并不天然低于公诉人。

　　被告人认真辩护，公诉人认真指控，审判官认真审理，这样才能更好地显示法律审判的严肃性和公正性。在记者笔下，张二江要么“无理取闹”、“出尽洋相”，要么“貌似老实”、“胡言乱语”，完全不是一个认真对待审判的被告人，只有检察官和法官在那里显示法律尊严，这是要使人感到法律审判的威严，还是要使人认为法律审判对被告人而言只是儿戏呢？

　　把一个被告人正当的自辩过程写得下作不堪，侮辱的不是张二江而是法庭。把正当行使权利的过程视为“丑态百出”，真正出丑的是谁，要打一个问号。